|
铁矿石谈判大局已定。昨天记者从权威渠道获悉，宝钢集团代表中国钢厂与三大矿业巨头日前达成了2006年度铁矿石进口价格协议，精粉矿和块矿价格比上个年度上涨19％，与此前全球大多数钢铁生产商接受的价格一致，而业内关注的“中国价格”并没有出现。
据记者了解，昨天宝钢与铁矿石主要生产商必和必拓（BHP）公司达成上涨19%的价
格协议，同时澳大利亚力拓集团下属哈默斯利公司和巴西淡水河谷公司也已达成同样的价格协议，价格信息将分别在21日和22日发布。
开始于2005年底的此次全球铁矿石谈判以19%的涨幅告终，表明今年铁矿石买家与卖家的博弈战中又是卖家略胜一筹。分析师认为，尽管中方尽了最大努力，但是19%的涨价幅度仍高于市场预期。造成这一结果的原因，一方面有国外矿石供应商希望提价以获得更多利润的因素，另一方面也反映出中国钢铁产业仍存在一些问题尤其是产能过剩，产业集中度低。
随着5月16日巴西淡水河谷公司与德国蒂森克虏伯公司达成涨价19％的“首发价”之后，除中国宝钢之外，全球其他钢铁商在5月份也陆续接受了这一涨幅，使宝钢独自坚守的谈判一时四面楚歌。为此在谈判后期中国钢厂方面表示，定价没有充分考虑“中国市场的情况”，认为不可接受，并且坚决要求与三大矿山公司继续进行谈判，希望能争取低于19%的“中国价格”，不过以巴西淡水河谷为代表的供应商表示不可能与中国达成单独的价格，最终中国无奈接受上涨19%的“全球价格”。
据一位了解谈判进展的业内人士透露，“其实历经7个月的谈判主要焦点是双方对中国铁矿石需求的判断产生严重分歧”。据了解，外方认为，中国2005年钢铁产量是3.4亿吨，而2004年是2.8亿吨，增长幅度高达7000万吨左右。中国钢铁产量的大幅增加导致铁矿石需求量巨大，铁矿石涨价理由充足。而中方认为，根据中国颁布的钢铁产业发展政策，中国钢铁产业原则上不再大幅度扩大钢铁生产能力，并且在逐渐淘汰落后高炉的生产能力，将相应减少铁矿石的资源需求，再加上目前行业利润越来越薄，中方难以承受更高价格。
“不过外方对我们的远期设定并不认同，特别是谈判过程中现货铁矿石的涨幅远高于长期价，对整个谈判非常不利。”行业分析师认为，在国际铁矿石市场的供给方，必和必拓、力拓和淡水河谷三大公司垄断了80%货源，中国虽然占有40%的需求量，但买方是中国成千家钢铁企业，谈判地位的悬殊导致国际铁矿石供应商们态度强硬，最终无奈接受19%的涨幅。
对此宝钢方面表示，与去年的谈判相比，中国钢厂在谈判中的“话语权”已明显增强。但话语权最终没有转化为定价权，主要还是“市场力量的对比”尚未给中国方面创造足够的条件。市场分析人士分析认为，在谈判的后期，中国钢产量、钢价和铁矿石进口量都出现了预料之外的大幅上升，其中存在一定程度的不确定因素，对谈判带来了十分不利的影响。
分析师认为，如果国内钢铁企业能够形成统一口径将会在话语权上占据更多优势，加强自身的市场规范也是取得谈判的重要条件。目前中国拥有进口铁矿石资格的钢铁企业和贸易商已从最多时的500多家减少到99家，只有遏制多头进口、高价抢购的风险，中国才能加强争取“话语权”的内在动力。 早报记者 封欣 王杰
| 
