铁矿石成本扩张 小企业压力倍增 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月13日 14:05 中国中小企业金融服务信息网 | |||||||||
中国中小企业金融服务信息网 信贷风险分析师 秦涌 内容提示:进口秩序混乱,导致我国在铁矿石价格谈判中话语权大打折扣,面对供应方不断涨价的呼声,中小企业所面对的境况远比大型钢企困难的多。 海关总署近日公布的数据显示,中国1至5月铁矿石进口1.3263亿吨,较上年同期增长
由于一些贸易商在铁矿石谈判久拖未决时的投机行为,使得国内铁矿石进口秩序颇为不正常,导致港口库存达到历史新高,库存量已接近中国全年从巴西的进口量。这不仅给国内铁矿石市场造成巨大压力,也直接影响了中国在谈判中的话语权。面对如此形势,在国际铁矿石谈判仍悬而未决的情况下,中国钢铁工业协会、中国五矿化工商会再次声明强调,要进一步规范进口铁矿石贸易秩序,而国内钢厂也采取了稳健的采购策略。 声明指出,为了规范进口铁矿石贸易秩序,提高进口铁矿石企业的经营集中度,有必要进一步提高经营铁矿石企业的行业准入门槛;为了规范中国国内市场铁矿石贸易秩序,防止人为的炒作,按照国际铁矿石贸易的通行做法,一是供需双方签订长期供矿合同,二是中间贸易商在供需之间充分发挥代理商的作用,大大减少现货贸易的数量,同时要积极推进铁矿石进口代理制的实施。 此前,巴西淡水河谷公司CVRD向中国钢企发出价格确认函以示“最后通牒”:5月31日前签约认同铁矿石涨价19%,否则不再履行供应合同。6月1日,中国钢铁工业协会紧急召集中小企业,召开了铁矿石工作协调会议,再次要求了行业自律,并对可能出现的谈判破裂情况进行部署。当天,巴西淡水河谷CVRD 总裁Roger Agnelli表示,淡水河谷将坚持19%的涨幅不变,如果与中国钢厂达成较低的合约价格,那么淡水河谷将无法向其他客户交待。他还表示,与中国钢厂达成19%的涨价协议只是时间问题。 尽管不少分析人士认为中国肯定不会轻易接受大幅度涨价,但是铁矿石谈判前景不容乐观。 银联信分析: 铁矿石涨价对我国钢市的影响是不言而喻的,它将增加钢铁成本并且波及下游行业。但是铁矿石涨价对大多数钢企影响不大,提价19%将使每吨钢材生产成本增加100多元,虽然会使整个行业支付超过100亿元以上的利润,使中国钢铁企业受到一定程度的负面影响,但不会使中国钢市伤筋动骨。 对于铁矿石的价格上涨,国内大钢铁企业大都持乐观态度。一方面因为大企业享有资源优势,另一方面因为其具有产品优势,可以通过提高出厂价格转移成本。 大钢铁企业通常拥有自己的优势产品,且多是市场供不应求的品种。如宝钢的冷热轧、无缝钢,武钢的硅钢、冷轧薄板等。在成本大幅上涨的预期下,大企业已不慌不忙地调高了出厂价格。例如宝钢第二季度调价幅度在每吨400元以上,已经将矿石上涨的成本完全转移了出去。而像鞍钢这样拥有自己的矿山的企业,在涨价背景下产品的优势将更加突出。宝钢、武钢等则可以从此前与国际矿石供应商签订的长期合同中受惠,即便在同一合同价之下,大公司能利用航运船队、港口优势等减少铁矿石到岸价中的海运费和港口费部分,从而谋取更大的利润空间。 小型钢铁企业则面临考验。主要生产线材、螺纹钢等低端产品的小型钢铁企业,很难完全将成本上升部分转移出去。目前线材、螺纹钢等产品的市场价格在每吨3500左右,要完全将铁矿石涨价因素转移,市场价格的上涨幅度要接近10%,这很难令市场接受。而且,小钢厂没有资格跟铁矿石供应商单独谈判,它们更多是从中间贸易商手中购买,所以进口铁矿石大幅提价将令它们的生存更为艰难。 因此,从某种意义上说,铁矿石进口价上涨,对中小型钢企来说是灾难,而对大型钢企来说却是压力与机会并存。 [本文由中国中小企业金融服务信息网提供,未经北京银联信信息咨询中心书面许可,请勿转载。] |