|
时报讯 (记者 何雪峰) 审理长达1年半的万艾可专利纠纷最近有了阶段性的结果，北京市第一中级人民法院判辉瑞胜诉，国家知识产权局复审委败诉。辉瑞中国企业事务部总监冯丹龙昨日在接受时报记者采访时称，专利不会考虑授权国内企业有偿使用，而国内12家企业联合诉请辉瑞专利无效的代理律师王为昨日表示，国内企业不排除会继续上诉。
辉瑞一审赢得官司
万艾可在进入中国之后，就一直与官司缠身。2004年，中国12家制药企业认为辉瑞“西地那非”(“万艾可”产品的主要成分)在中国不具备用途专利保护，向国家知识产权局多次联合提出撤销该专利的议案，2004年7月5日，国家知识产权局专利复审委作出了“西地那非”用途专利无效的决定，理由是“专利说明书公开不充分”。2004年9月28日，辉瑞将国家知识产权局专利复审委告上法庭，要求其重新作出无效请求审查决定,并维持专利有效。去年3月31日，此案首次开庭审理，由于此案牵涉众多复杂的专业技术问题，一审结果至今方出。此案判决一拖再拖，时间长达1 年多。
上周五，北京市第二中级人民法院对万艾可案作出一审裁决，万艾可专利所有人美国辉瑞制药公司胜诉，法院对原告辉瑞公司所提“国家知识产权局专利复审委员会收回专利无效决定”的诉讼请求予以支持。
长期关注此案进展的广州威尔曼药业董事长孙明杰表示，由于撤消专利的“公开不充分”理由已经被驳回，辉瑞已经赢得了关键性的一环，估计即使国家知识产权局复审委上诉，维持原判的可能性很大。
准备“仿制”者计划流产
2004年，万艾可专利被国家知识产权局撤消，立即激发了国内企业准备仿制的积极性。随后，有17家宣布即将进行仿制，准备投入“伟哥”生产，争抢ED市场蛋糕。昨日，曾经联名将万艾可专利扳倒的12家企业代理律师王为告诉记者，有关企业已经进行了沟通，目前正在研究应对措施，不排除会上诉。而12家企业之一的广州白云山医药科技有限公司一位负责人则表示，由于还没有看到判词，目前还没有决定今后怎么办。
与一些外资企业将专利授权国内企业生产相反，辉瑞在万艾可专利上一直态度强硬，冯丹龙表示，即使将来二审维持原判，辉瑞也不会考虑将该专利授权国内企业有偿使用。她表示，对于辉瑞来说，万艾可在中国的销售几乎不值一提，但是此次判决让辉瑞看到了中国在保护知识产权方面的信心。而广州威尔曼药业董事长孙明杰分析，对于整个治疗ED药物市场来说，这个判决不会改变市场现状，包括拜尔、礼来等外资都已经进来。但是，对于准备仿制的企业来说，判决将让国内一些准备仿制的企业计划“流产”，同时准备上诉的企业还将在此官司中耗费大量诉讼费和精力。
| 
