|
本报记者 姚 峰
上海报道
6月2日，本是外界传言的宝钢与澳大利亚必和必拓及力拓开启新一轮谈判的日子，但宝钢一位接近谈判的人士对记者表示：“宝钢今天没有进行谈判”。而铁矿石的事情“现在
还没有进展”。
同一天，中国钢铁协会在北京组织召开了以中小钢铁企业为主要对象的铁矿石工作协调会议。部分拥有进口资质，且在2005年进口数量较多的中小钢铁企业参加此次会议。
从去年11月份开始，中钢协已经召开四次进口铁矿石工作委员会执委会议，参加会议的只有宝钢、首钢等16家重点钢铁企业。其中只有在莱钢召集会议时同时召开了执委扩大会议，邀请了全部70家资质钢铁企业参加。
在此之前，很多中小钢厂纷纷表示：矿石涨价中，小钢铁企业也受牵连，16家执委企业并不能完全代表中国所有钢铁企业的利益，虽然谈判必须有统一的声音，但国内也需要多沟通交换意见。
中国目前仍然试图在扭转涨价19%的局面，对创造“中国价格”仍存一线希望。
不过，据外电报道，6月1日，巴西淡水河谷(CVRD)总裁Roger Agnelli在接受记者采访时表示，目前与中国钢厂的铁矿石谈判正在进行中，淡水河谷将坚持19%的涨幅不变，如果与中国钢厂达成较低的合约价格，那么淡水河谷将无法向其他客户交待。
而中国试图抛开CVRD与澳大利亚必和必拓及力拓达成比涨价19% 幅度更低的协议也并非易事，因为必和必拓及力拓同样面临“无法向其他客户交待”的困境。
在错失涨价10%的时机之后，目前的铁矿石价格“只有看空的理由，没有看空的现实”。因为中国后来的市场数据显示，不论是粗钢产量和铁矿石进口数量都在增长，而且钢铁市场价格也在回升，在这种情况下，不要说要求铁矿石降价，就是谋求更低的涨幅也是难上加难。
实际上，根本的解决之道，除了老生常谈的加大国内钢铁业整合力度之外，谈判体制也有需要完善之处。一位熟悉谈判内情的人士说：“要给代表企业明确授权，让他们有绝对的自主谈判和灵活决定的权力，要相信他们有这种能力和水平，可与对手一比高低。”
| 
