|
我国钢企与全球三大铁矿石巨头的年度谈判，进入关键的第四轮“暗战”。
谈判场内的消息被捂得严严实实，而谈判场外却围绕涨幅同时爆出两场“口水战”，这不但给严肃的谈判添了几分戏剧性，且让外界有机会窥见铁矿石谈判的冰山一角。
24%不是漫天要价：
淡水河谷回应中钢协指责
全球三大铁矿石巨头之一的淡水河谷，昨天在官方网站发表声明辩解“24%涨价说”，间接回应了中国钢铁工业协会对其“单方面透露涨价幅度有违谈判规则”的指责。
淡水河谷主要作了两方面的辩解。首先，该公司认为24%的涨幅并不过分，因为市场分析人士一般预计今年的铁矿石涨价幅度在7.5%到25%之间。也就是说，虽然24%已经接近预测值的上限，但好歹不算“漫天要价”。
其次，淡水河谷委婉地表示，24%只是一个预测，并不一定会证明是正确的，因为它将受经济大环境、钢铁企业、铁矿石生产商、国际关系等多方面的影响。
“24%涨价说”源自3月29日，当时淡水河谷发言人表示，已得到确认2006年度矿价24%的涨幅要求，并正在试图说服钢企接受这一涨幅。这一“明示”随即遭到中钢协的公开指责。中钢协认为，矿价谈判正在进行中，将本来属于内部授权的商业谈判意向，在供需双方尚未取得一致的情况下单方面发布信息，是极其不妥当的，也不符合矿价谈判规则。
传铁矿石再涨10%：
“宝钢妥协论”纯属误译
在另一场“口水战”中，盛传一时的“宝钢妥协论”也被证明是一个误译。
此前，国内媒体广泛转载了澳洲某媒体的报道称，以宝钢为代表的中国钢铁企业已经愿意在铁矿石价格谈判上做出让步，同意接受今年铁矿石价格在去年涨价71%的基础上再次上涨10%。此论一出，立即在国内外引发大哗，甚至引发“宝钢已妥协”的质疑。
事实上，澳洲某媒体只提到，“宝钢在接受10%涨价上犹豫不决，中国钢铁企业可能作出让步……”，仍然是比较含糊的说法。中钢协副秘书长戚向东也表示，现在就说铁矿石涨价10%为时太早，也没有依据。
| 
