中国鞋输欧命运明日将有结果 欧盟态度依然强硬

　　欧盟态度强硬

　　昨日上午，在北京商务部的大楼里，欧盟和商务部的有关官员依然在紧张商谈。据消息人士透露，上午的谈判仍然是有关中国市场经济地位的一些具体细节问题。

　　谈判进展如何？欧盟方面以及商务部公平贸易局有关人员均拒绝向记者透露。记者从 商务部公平贸易局了解到，欧盟委员会贸易救济司司长维尼格已经在当天下午离开北京，其他人员也将在本周四离开。

　　上月23日，曼德尔森宣布，有充分证据表明中国鞋存在“倾销”，并建议自4月起对中国鞋开征4%的临时反倾销税，并在未来5个月内逐步将关税提高至19.4%，但关税不涉及部分运动鞋和童鞋。欧方已明确了运动鞋和童鞋将被排除在征收反倾销税之外。

　　为了更好地解决中国鞋的问题，本月10日维尼格一行3人抵达杭州。当天下午，与浙江省负责外经贸工作的副省长钟山举行会谈；12日，与

商务部、浙江外贸部门以及一些鞋企人士在西湖边举行了“中欧市场经济地位企业座谈会”；13日早上，维尼格一行前往北京，与商务部进行正式会谈。

　　无论是在杭州还是在北京，维尼格的态度一直没有改变，重复地陈述着中国鞋不具备市场经济地位。维尼格表示，按照欧盟的条件，企业要想取得市场经济地位，必须具备五项条件:决策没有明显受到国家干预；有一套按国际通用准则建立起来的会计账簿；生产成本和财务状况未受非市场经济体系的显著影响；企业不受政府干预而成立或关闭；货币

汇率变化由市场决定。

　　维尼格称，从他们调查的情况看，在中国的鞋企中，会计制度并未得到很好的执行，“企业不能形成一个透明的可信的成本和价格标准”，此外，在产品的内外销政策、银行贷款利率方面，“都存在来自多方的干扰”。

　　中方律师余盛兴表示，欧盟代表对

反倾销的阐述存在一些扭曲事实的地方，例如谈及中国政府干预企业销售市场，不能自主决定内、外销市场，但事实上中国早几年已经放开市场，让企业来决定产品的内、外销市场。

　　业内人士认为，维尼格的浙江、北京之行，本意也并不是希望能达成什么一致的结果。不会直接宣布欧盟对华皮鞋反倾销的初裁结果，仍然需要等待16日欧盟的投票结果。

　　分歧依然很大

　　这次欧盟的中国之行，鞋企们一直寄予厚望。参加13日与欧盟会谈的鞋企还有近日刚刚由广东、温州和泉州三地的鞋革协会共同组建的“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”。

　　作为“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”的发起人、广东创信鞋业董事长吴振昌最近几个月一直为鞋的问题奔走不停。他在会谈结束后接受本报记者采访时表示:“从这次会谈的情况看，分歧仍然很大。”

　　吴振昌告诉本报记者，在会谈中，双方依然是各自表达各自的理由。鞋企均表示，欧盟对中国皮鞋反倾销及在市场经济地位裁决上，缺乏客观公正性，是不符合事实的。在会谈上欧盟也介绍了这次温州之行的感受以及调查的背景和结果，并且对发现的一些问题进行了说明。

　　联盟秘书长郭伟文对本报记者说，从会谈的情况可以看出，欧盟方面还是希望能够尽早解决问题，不想对双方都造成损害。

　　据了解，本月16日，欧盟25国将投票决定是否对中国皮鞋征收反倾销税；4月7日起，极有可能对中国皮鞋征收19.4%的反倾销税。

　　吴振昌表示，鞋盟的下一步措施将会在欧盟的投票结果正式公布之后作出决定，上诉的律师团也会在欧盟的初步结果公布后敲定。

　　据了解，此趟中国之行中，维尼格透露，运动鞋和童鞋不在制裁范围内，劳保鞋虽然有倾销嫌疑，但因为对他们各国相同产业的影响不大，也可以考虑松动，但皮鞋的倾销问题显然是存在的，如何制裁要看最后“裁定”。

　　一些业内人士认为，欧盟已在缩小对中国鞋类的反倾销范围，除皮鞋外，劳保鞋有可能被排除出反倾销产品行列。维尼格表示:“尽管此前的调查表明，劳保鞋对欧盟存在倾销，但有一些迹象表明，劳保鞋对欧盟并没有造成实质性产业损害。”

　　本报驻京记者　吕天玲　实习生　王丹黎