华联挖角家乐福零售业人才争夺战愈演愈烈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月11日 17:05 中国经营报 | |||||||||
徐春梅 中国经营报 近日,北京华联连挖20多名家乐福高管助阵发展,在零售界反响颇大。包括家乐福前华北大区总经理罗俊,现担任华联综超副总。甚至华联综超董事长陈耀东也来自“零售业的黄埔军校”家乐福。
电影《天下无贼》中曾调侃:“二十一世纪什么最重要?人才!”,而人才争夺战在零售业已经愈演愈烈。 目前零售企业之间互挖墙脚已经公开化,企业或亲自抛头露面广发“英雄帖”,或找猎头公司代为物色。业内人士透露,现在挖人不同以前,“挖一个人不顶用,需要团队作战,因此是一个团队地挖”。而此次华联挖人就酝酿了很长时间,本来想挖一个人,但经过谈判后还是引入了一个团队。 挖人的背后是零售企业的中高管理层面临人才瓶颈,这在内资企业尤为突出。一方面,内资企业正处于向国际零售巨头学习经验的阶段,引进有外资背景的人才有助于提高自身的竞争力;另一方面,现在大多数企业都在跑马圈地以抢占市场先机,但内部后续人才的培养难以为继。 但现实情况是,零售业挖人的正面效应并没有很好显现。如北京华联已经不止一次求助外援了,包括中国台湾的管理人才、日本华堂的管理团队,随着时间的推移“空降兵”并没有太多作为。另外,一般高薪挖团队使企业付出很高的人力资源成本,从而造成门店运营费用远高于竞争对手。 而更深层次的问题是两个不同的团队如何融合。华联作为国有企业,与家乐福的管理机制差异很大,华联的传统是注重集团合作,灵活性弱,而家乐福强调单店作战。这样,很容易在企业形成明显的派系,引发不必要的内耗。 曾有企业的例子显示,挖人打击到了原有员工和高管层的积极性,使企业原有的人才成了帮派斗争的牺牲品。 如去年资不抵债的北京盛兴超市,其高管层都是挖来的,尤其是接手北京的都是原普尔斯马特的人,被称为普马派。而在此之前,盛兴超市还经历了国美人、台湾人等“统治”时代,但最终水土不服而去职。最终,普马派也没有逃脱败走的命运。 对此,有业内人士感触颇深,老总挖人的时候虚怀若谷,但当你进入后就存在“被他改造的问题”了。当新团队的经营思路,与企业原有体制发生冲突时,并涉及权力、体制层面的障碍,往往出现改革失败的可能性。或者先进团队被慢慢同化,企业原有机制得不到改良。 还有一层危机是,如果挖来的人过多,完全照搬对手的模式,就会造成邯郸学步,丢失掉自己的经营特色。当与竞争对手正面交锋时,则很可能败下阵来。 好又多超市在厦门的遭遇很典型。近日面对家乐福在厦门热闹开业,好又多的福建区负责人准备尽快调整策略,以错位经营对抗家乐福。究其原因是,好又多福建区2/3的管理层都是从家乐福出来的,因此营销策略和经营商品跟家乐福的重叠度过高,不改不行了。 “家乐福、沃尔玛赢的是体系,一个店的店长走了,对业绩影响不大。”某零售专家告诉记者。中国人在外资企业担任高管的并不多,因此内资企业挖的人也只带来了外资的局部体系,这就决定了内资企业在与外资完整体系对抗时很难赢。此外,即使被挖的人带来了体系,还有消化以及融入原有体制的问题。 面对零售业挖人的尴尬,业内专家认为企业用人应该务实。如让挖来的人在一个点上突破则可能成功,比如改变某些局部的不足,或改善某个业态的流程。 |