|
中国煤炭运销协会副理事长武承厚：不宜将五大发电集团作为风向标
本报记者 王佑 发自上海
“虽然仍未有统计结果，但产品的销售行情现在看来很不错。”山西煤炭运销集团(下称“运销集团”)有关人士昨天告诉《第一财经日报》，该公司70%左右的煤炭基本落实，其
中涵盖了大量的电煤订单。
该人士透露，除五大发电集团尚未下单之外，其余的煤炭订单基本有主。他说，去年公司在全国煤炭订货会上的定货量为1.08亿吨，重点电煤的订货总量8789万吨。“在当时1.08亿吨煤炭中，五大发电集团的订量约总3000万吨。今年公司的订货量虽难与去年持平，但也在1亿吨上下。”
作为山西地方煤炭的代表企业，该公司独资、控股、托管和承包经营期10年以上的煤矿达到92对，核定生产能力2800多万吨。另外,山西当地的其他小煤矿也通过该公司统一代销。山西省煤炭销售办公室表示：截止3月1日，山西已签1.35亿吨电煤合同，占电煤计划量的64%，均价上浮9.3元/吨。
非“五大”电煤基本搞定“五大”难啃另有隐情
上述人士表示，2005年公司根据市场行情向市场供应煤炭。当时，公司的报价高于当地重点煤矿同类型煤炭30元/吨左右，不过包括五大发电集团在内的电厂都点头签了约。今年，公司对五大的煤炭价格并无过多涨幅，但双方依然未签单。
这其中的奥妙就在于，如果五大发电集团接受了运销集团的报价，那么也就意味着必须接受山西重点煤矿的涨幅。“口子一开成本就上去了，需方当然不会乐意了。”
当然，运销集团对于其他发电公司的价格，并不是一分没涨。记者从河北某发电企业负责人那里获悉，今年运销集团与其签订的合同中，相比去年的煤炭价格上浮了15元/吨。不过电厂还是同意了这样的涨幅。“大同煤矿和潞安煤矿的涨幅都在20元/吨以上。而运销集团的上涨幅度我们还能承受。”该河北公司今年三分之一的燃料已经落了地。
而运销集团涨价的原因，也很复杂。如晋城的坑口煤价格，今年已上涨了10元/吨至20元/吨。同时，由于运销集团管理的都是中小型煤矿，不达标的小煤矿在关停并转后，致使煤炭总产量相对紧张。“按照省里的要求，新开煤矿已经不可能了。将那些不合格的煤矿改造后再收编进来，我们的产量才能提高。”
而通过一个平台送煤，在运输上也有较大优势。今年1月1日,国家发改委副主任欧新黔强调，铁路运力配置将打破原有基数而不再翻版(指根据上一年拨给每家企业的运力在当年进行微调)，并实行单笔合同20万吨以上的结构优化。运销集团将再关闭100多个分煤站，从大型站点集中运煤，以控制成本。
黑龙江、河北：多方协调依然无法促成大订单
黑龙江省经委相关人士在接受《第一财经日报》采访时表示，今年2月经委等部门牵头多次召开协调会，煤电双方基本达成了“不断煤、不断电”的意向。但因五大发电集团在黑龙江有14个发电厂，各电厂仍要由上级主管单位统一买煤，至今尚未有大单出现。
“虽然我们的产量大于需求，但我们也没有办法，必须供需双方谈妥才行。”该人士称，黑龙江大部分发电企业采取的就是每月预付数千万元的形式拿煤。
而河北省国网新源控股有限公司某人士表示，公司的煤炭库存可供10天发电，也有部分煤炭企业持续供煤，但供应量已经在逐月减少。
邯郸市发改委负责能源工作的安文学告诉《第一财经日报》，很多电厂虽然落户当地，但因不是市属企业，政府对供需双方的多次协调并无结果。
中国煤炭运销协会副理事长武承厚对五大发电企业控制煤价表达了自己的观点。他说，将五大发电集团是否签单作为风向标是不正确的。“五大对电煤的需求，只占全国电煤需求的20%到30%，但一些发电企业却将五大作为风向标决定自己是否要买煤，是不明智的。”
他认为，“国家已经强调，要由供方和需方自己来谈，你发电集团作为第三方，为什么还要参与其中呢？这属于明显的违规行为。”
武承厚表示，假设启动二次“煤电联动”，也仅是权宜之策，不能根本解决双方的分歧。“关键还是要将电价放开等一系列的电力改革彻底执行。”
| 
