两岛之争波澜再起 杭州上岛告上海上岛加盟业主 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月09日 03:48 第一财经日报 | |||||||||
本报记者 郭艾琳 发自杭州 杭州上岛咖啡和上海上岛咖啡间纠葛已久的官司再次升级。 昨日,《第一财经日报》从杭州两岸咖啡集团获悉,杭州上岛已于6日正式以上海上岛加盟业主侵犯著作权为由,向杭州市中级人民法院起诉。“我们希望以此让所有上岛咖啡的
杭州上岛:上海上岛已丧失授权加盟权利 “目前杭州市中院已对此案正式受理并立案。”杭州上岛方面的律师郑金都对记者说。而他们首先起诉的是杭州地区的4家上海上岛咖啡加盟业主,同时,还将于日后陆续起诉上海、济南、福州等地的加盟业主。 在诉状中,杭州上岛方面要求被告停止使用包括招牌和所有商品中“上岛”字样的商标和图案,同时赔偿经济损失5万元。“其实,经济赔偿并不是主要的,我们是希望这些加盟商能够停止对‘上岛及图’的侵权。”金梅央说。 此前,上海上岛“上岛及图”服务类商标(第42类商品类商标)及商品类商标权(第30类商品类商标)已被撤销。 郑金都告诉记者,根据有关规定,一旦上述两项权利被撤销,上海上岛已没有权利授权加盟店,但目前上海上岛仍在不断发展加盟商。“这是恶意侵犯‘上岛及图’的著作权和杭州上岛对此的使用权。”郑金都说。而对于上海上岛加盟商而言,如果能够出具是在上海上岛两项权利被撤销前加盟的证明,杭州上岛将不再要求经济赔偿,但侵权行为仍需停止。 而另一方面,杭州上岛旗下所有咖啡店,目前已经全部改名为上岛咖啡的升级品牌“两岸咖啡”。“因此我们此次所告的上岛咖啡业主中,除了上海上岛的加盟商外,还可能包括其他途径开设的上岛咖啡店。”郑金都说。 “但必须指出的是,杭州上岛并不像此前所说的不存在了,在适当时候,我们还是会在部分城市再次推出上岛咖啡的品牌。”金梅央告诉记者。 上海上岛:他们没有权利起诉 “在最高法院的最后裁定出来之前,杭州上岛没有权利告我们及我们的业主。”上海上岛咖啡有限公司办公室主任刘整祥对记者说。 目前,上海上岛已分别就被撤销的第30类和第42类商品类商标使用权向最高人民法院和北京市第一中级人民法院提起申诉和上诉。结果可能于近期揭晓。 刘整祥表示,上海上岛目前还在等待法院的最后判决,在公司董事会未召开前,他们还没有针对杭州上岛此次上诉的具体对策。“我们相信法院会有公平的判决的。”刘整祥说。 |