|
报载，昨天，“海口62家二星级以上饭店的总经理一一在《海口市星级饭店实行客房成本价公约》上，签下了自己的名字并加盖了公章，这意味着海口酒店业将从3月1日起按照我省制定的星级饭店客房调控价的要求，以不低于该饭店的成本价格来销售客房。”
看完这条新闻，我不禁哑然失笑———又一个自欺欺人的“价格联盟”要出来了！
从以前国内彩电业、旅游业的价格联盟，到民航机票的“禁折令”，再到近两年车市的价格联盟，各种形式、不同行业的价格联盟、公约总是不断地冒出来，但其结果，都是出台不久就或自动消失，或名存实亡，迄今为止，无一例外。为何价格联盟的命运如此“悲惨”？无他，只因为它有悖于市场规律和经济规律。
搞价格联盟最冠冕堂皇的理由，是维护供给者的成本。这次海口酒店业成立这个“房价公约”的初衷，也不外乎是。然而，热衷于搞价格联盟的人一般都不会记得一个基本的市场规律，那就是商品的交易价格并不是完全由供给价格说了算。
在市场经济条件下，一种商品的市场价格一般区分为供给价格和需求价格，供给价格主要取决于供给方的平均成本，需求价格是需求方的群体出价。商品在市场上的最终交易价格，取决于供给价格和需求价格之间的“博弈”。如果求大于供，那“博弈”的结果就是供给方占上风，市场交易价格接近于供给价格；如果供大于求，那结果就是供给价格给需求价格让路，市场交易价格由需求方说了算。现在海口酒店业的实际情况是，酒店提供的客房大于市场需求，消费者可选择的机会很多。在这种情况下，按成本价销售客房纯粹是一厢情愿的做法。
有人会说，如果海口所有的酒店都严格执行这个公约，消费者要么按酒店的要价住店，要么将面临住不上酒店的危险。应该说，这可能是提倡“房价公约”的人最想看到的局面，也是酒店业的最优选择。然而，这样的最优选择却是不可能实现的，理由如下：在市场需求大于市场供给的情况下，市场交易价格，一定会小于供给价格。如果供给方一律执行供给价格，那么市场需求将会受到抑制，市场将萎缩。在此情况下，谁最先将供给价格向需求价格靠拢，谁就能迅速打开市场，占领市场的制高点，赢得主动。在追求利润的目标下，酒店的总经理们是严格执行“公约”，从而将消费者拒之门外，还是悄悄降价，从而赚取一定的利润？对酒店总经理们来说，后一种选择是次优选择，然而却是能与消费者达成双赢，从而实现利润目标的选择。这样一来，“房价公约”崩溃的命运，将是无可避免的。
一纸“房价公约”，是绑不住总经理们追求利润的“手”的。
价格与需求量成反比，这是经济学的常识。可笑的是搞“房价公约”的人居然连这个常识都不懂。搞房价垄断，首先抑制的将是消费者对旅游客房的需求，最终受害的，将是酒店业自己。
| 
