各方观点 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月22日 09:19 中国经营报 | |||||||||
作者:徐昙 邮政系统: 邮电分营时因为要扶持电信走向市场,把大部分的包袱放到了邮政这边来。整个邮政系统正式人员是52万多,如果加上临时人员就有60多万,劳动生产率低。很多偏远地区的邮
亚太国际速递商协会: 为了鼓励良性竞争,邮政专营范围应限定为重量少于350克、价格低于国内最短距离、最快的标准类国内邮件3倍的信件;国际快递业对中国的贡献主要应体现在税收上,而不应该在额外征收邮政普遍服务基金;快递公司不应由邮政部门来管理,而应该由商务部或其他相关部门来管理。 中国国际货代协会: 我们认为应该降低专营范围的重量标准,采取资费计量的方法,将专营范围控制在“以高于邮政基本资费三倍的资费”之内。我们的唯一坚持是非邮企业与邮政企业的平等,要求做到平等、透明。 民营快递企业: 民营快递情况比较特殊,属于市场经济的产物,建议商务部和邮政局共同拟订一个《国内快递暂行管理办法》,理顺民营快递的管理单位。此外,目前国内民营快递属于弱势群体,希望国家加以考虑,专营范围中350克以下的商业信函我们也能做。当然,这里的前提是需要先对私人信件和商业信件做一个明确区分,界定清楚彼此的概念。 |