中煤协直言价格不是煤电顶牛原因 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月12日 00:00 中华工商时报 | |||||||||
记者 魏好勇 11日济南报道 今天下午,中国煤炭运销协会(以下简称中煤协)举行了煤炭衔接会新闻媒体答谢会,在会上中煤协有关负责人对衔接会总体情况、订货情况以及相关业务问题进行了说明。同时,针对本届煤炭衔接会所暴露出的问题,中煤协有关负责人更是言辞激烈,直言本次衔接会煤电双方僵持不下的原因根本不在价格,而是煤炭和电力企业身处市场和计划两种不同体
盘点:让人欢喜让人忧 会上,中煤协副理事长武承厚说,本次衔接会总体进展顺利,绝大部分合同已经签订,部分未签合同也正在紧张的进行中。由于衔接会的收尾工作还在继续,总体数据仍在归纳、整理。 据介绍,截止到今天中午12:00,共签订合同量8.12亿吨,比去年多出1.92亿吨。其中重点合同总量为5.63亿吨,比上年减少5300吨;电力合同录入3.48亿吨,比预计下降17%,五大发电公司录入1.39亿吨;其它为冶金6894万吨,化肥976万吨,出口6960万吨。 让主办方中煤协津津乐道的是,本次衔接会承办方济南市政府组织得力,国家煤炭价格改革政策及时。武承厚认为,本次煤炭会是继2005年以来,改革力度最大的一次。一是真正体现了企业是市场主体的作用,由供需双方自主签定合同,取消运力之外的任何第三方介入;二是铁路根据国家政策调整,保证了煤炭正常供应的顺利进行,支持了煤炭企业的发展;三是电煤取消“双轨制”,使电煤告别了50多年的计划经济,具有划时代的意义。 同时,武承厚也毫不客气地指出了衔接会上暴露的问题。武承厚说,虽然煤电双方录入了合同,但市场化改革的重点电煤合同仍然没有确定价格。更让人难以接受的是,电力企业牛气十足,对煤炭企业的报价不理不采,让人难以接受。这成为了煤电双方僵持不下的重要原因之一。 呼吁:将改革进行到底 武承厚指出,本次衔接会由原来的“订货会”变为“衔接会”,由国家对电煤的大包大揽改为市场做主,是本次衔接会的一大进步,但是,改革进展却是异常艰难。期间,国家发改委天天组织开会商讨价格问题,让煤炭企业不要寄希望涨价太高,然而,即使涨一点,电力企业也是死活不认账。 中国煤炭运销协会秘书长王战军也指出,双方僵持的原因已不是价格方面的问题,而是煤电企业双方处于市场和计划两种体制的碰撞,因为会上电力企业根本不谈价。王战军举例说,大同集团提出一个价,电力企业没反映,再提一个价电力企业还是没反映,后来就没法再提了。神华集团甚至说了“全国找不到一个比我价格低的煤炭企业”,电力企业仍然没有反映,还是不签。 王战军认为,由于电力企业长期处在计划范畴之内,包括煤炭供应企业和煤炭价格以及供电价格一切由国家包办,而煤炭企业的市场化却是比较灵活。本次电煤价格放开,电力企业从内心里不情愿。实际上,电力企业不是跟煤炭企业过不去,而是跟国家政策过不去。 武承厚表示,电煤价格放开后,等于把电煤的脓包打破了,既然破了这个东西,国家就要继续坚持下去。作为电煤价格问题,也是煤炭会上表现出的最大问题,国家应该把价格的新生机制纳入改革日程。国家希望保持价格稳定的初衷是必要的,对于电煤价格改革,希望多用经济的、法律的手段进行调控,少用行政的手段。 按照国家发改委的框架方案,逾期不签订合同的,国家不再保持优惠政策和运力。会上部分煤炭企业也表示,国家既然把价格放开了,就应该将改革进行到底,针对电力企业行为采取果断措施。否则,改革只会变为泡影。 |