大众监事会主席遭遇“逼宫” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月26日 09:26 经济参考报 | |||||||||
据英国《经济学家》报道,欧洲最大的汽车生产商德国大众汽车公司越来越不像一家上市公司,而更像一个寡头统治集团。大众股东之一的美国特崔第布朗(Tweedy Browne)基金公司要求大众监事会主席费迪南德·皮埃希辞职。 特崔第布朗之所以要上演“逼宫”事件是有其原因的。日前,德国著名跑车生产商保时捷在收购了大众8.27%的股份后,已成为大众最大的股东,共持有大众18.53%的股份。
皮埃希坐阵两家公司引发了特崔第布朗的担忧,到底在进行商业安排时皮埃希会代表哪家公司的利益?然而,大众的一些管理人员以及皮埃希本人都声称,当讨论保时捷和大众之间的敏感商业问题时,他会回避,从而利益的冲突就被轻而易举地解决了。不过许多分析人士认为这种想法也太过于天真了。 据悉,在最近大众人事主管的任命问题上,皮埃希就展示了其作为非执行董事长的权威,他不顾监事会5名同僚以及首席执行官贝恩德·皮舍茨里德的反对,任命霍斯特·纽曼为新的人事主管。纽曼曾在德国最大的蓝领工会IG Metall供职,大约90%的大众员工都是其会员。由于德国长期以来实行“共同决议”(co-determina-tion)分权管理制度,大众管理人员和工会代表之间共生互依。皮埃希也深得监事会中10名工人代表的支持。特崔第布朗的总经理托马斯·施拉格指出,如果皮埃希与工会达成协议,以减少裁员作为换取支持的回报,那么大众的重组将会成为泡影。虽然皮埃希并未就此发表评论,但保时捷首席执行官文德林·维德金却表示会支持大众的改革。 除了要求皮埃希辞去大众监事会主席职务外,特崔第布朗还反对保时捷将两名管理人员安置在大众监事会的举措。虽然特崔第布朗只拥有大众1%的股份,但却依然有掀起惊涛骇浪的威力。正是由于特崔第布朗的质疑,才最终导致了世界传媒大亨、霍林格国际公司创始人之一康拉德·布莱克的垮台。据报道,布莱克11月17日在芝加哥法院被起诉,并被指控在1999年至2001年期间利用控股公司挪用8000万美元以及具有欺诈行为等8项罪名。如果罪名成立,他最高可能面临40年监禁和数百万美元罚款。 不过,特崔第布朗若想成功迫使皮埃希卸职也并非易事。根据德国公司法的规定,若想在2006年的股东大会上得偿所愿,特崔第布朗必须获得75%有表决权股份的支持。甚至连特崔第布朗的总经理托马斯·施拉格都承认,这种可能性微乎其微。 虽然明知困难重重,但特崔第布朗依然偏向虎山行。因为它认为,如果它能够赢得足够多的支持,股东意见将开始与皮埃希出现分歧,并最终阻止它所担心的保时捷接管大众的悲剧发生。特崔第布朗希望皮埃希能够做出让步,结束监事会里的冲突,并允许皮舍茨里德继续着手裁员计划以及重组大众,从而有助于提高大众的股价。 另外一些美国股东则持观望态度,还有一些投资者甚至认为皮埃希将会支持大众迫切需要进行的改革。 |