|
本报记者 徐海慧 发自上海
近日，市场上关于广东发展银行引进外资的传闻再起，除花旗竞购广发行50%股权的版本外，外电又言之凿凿地爆出花旗欲收购其80%股份的消息，并称法国兴业银行及一个包括荷兰银行在内的财团均已提出逾10亿美元的竞价。
报料的是国外一家权威老牌媒体，按常理，该消息的可信度是较高的。但当记者就此向广发行求证时，其媒体联络人艾丽群女士表示，广发行对于重组之事保持低调原则，目前一律不接受任何媒体采访，对于这则外电消息，她也不方便发表任何评论。
沉默是金，对一向注重“稳重”形象的银行而言，谨慎是可以理解的，然而，此时广发行的沉默却有更深刻的原因。事实上，在“银行贱卖论”质疑声一波高过一波之时，传闻广发行出让股权的比例却一高再高，先是突破目前国内相关法规25%的限定，现在更由50%“涨”到80%。此时，广发行面对市场质疑是难免的。但是，在并购并未完全“坐实”前，广发行只能选择沉默。
然而，正是这种沉默，也给了市场巨大的想象空间，似乎令任何一个版本的传闻都有可能变成现实。
表面看来，花旗等外资财团出的溢价不算低，广发行似乎没有被“贱卖“。而据专家分析，外资之所以愿意支付如此高溢价，根本目的在于获得新银行的控股权和管理权，在于突破目前中国银行业25％的开放上限的“话语权”。而中方不仅要让出新银行的控股权和管理权，还要斥巨资去完成“美容”，更可能不得不去修改有关法规。可以说，“重组”这样银行的代价之高昂也让人瞠目结舌。
从一定意义上说，广发行并购案例已不啻是“银行贱卖”之争中引出的又一个生动的金融重组个案。
另据香港消息称，广发行最快将在未来两周内选出中标财团，最迟明年初揭晓，整项交易预期明年首季完成。记者向可靠消息人士证实时，该人士表示这样的时间表并不存在，广发行的重组方案目前已上报，广发行目前没有得到任何“结果何时出来”的消息。
| 
