|
前几天，有关部门公布了一个推荐性行业标准《专业家电卖场经营规范(草案)》，其中最惹人注目的内容是，要求新开家电卖场与同类卖场之间的距离要在1000米以上。
现在，很多城市家电卖场扎堆的现象确实比较严重，有关部门对此予以关注，十分必要。可是，政府以如此具体的标准出面进行干预，未免让人感到这个“一公里政策”踩错了步点。
首先，讨论家电卖场扎堆，要从空间上来看，看它们在哪里扎堆，在不同地方扎堆，意义完全不同。作为商业区，大致可分为两类，一类是城市的主要商业中心，如深圳的华强北、东门。二是为某一片区、社区配套的区域性商业区。在区域性商业区，覆盖的商业人口有限，卖场扎堆是会造成很大的浪费。在国外，地方政府或是议事机构常常会对这类地方的商业多样化进行平衡。
可是，看看国内的情况，我们会发现，国内的家电卖场，多数扎堆在城市的核心商圈，如南京的新街口、深圳的华强北、广州的天河等。这样的地方，其所服务的人口，绝不止是周边一两公里的居民，它是全市市民逛街购物的去处。据一间家电卖场的客户调查，甚至有周边市县的人周末开车来买便宜的家电。可见，家电卖场的适度集中，恰恰是符合了国人货比三家的消费习惯。
其次，讨论家电卖场扎堆，还要从时间上来看。我们必须承认，现在的卖场扎堆确有过火之处。可是，这是特殊阶段的产物，目前中国的家电零售企业正处于洗牌阶段，在这个阶段，圈地有时比赢利更重要。家电作为标准化的产品，在发达国家，家电卖场的行业集中度很高，就是几大连锁品牌一统天下。现在，中国几大连锁卖场的领跑格局已经形成，大大小小的并购已发生多起。在这个过程中，政府不能对这些企业要求过于苛刻，只要他们不侵犯消费者权益，不违反有关法律法规，政府不妨采取静观其变的态度。我们相信，只要度过了动荡的洗牌阶段，家电零售行业的经营会进一步规范化和精细化，它会像家电行业一样，成为中国最具国际竞争力的行业之一。
家电卖场无论是一公里内有几个，还是几公里内没一个，都属正常情况。用一公里的尺子，来规范家电卖场的布局，未免有些异想天开。
作者:苗凡卒
| 
