上海上岛800门店可能被撤牌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月09日 07:41 东方早报 | |||||||||
早报记者 乐琰 继上海上岛商品类“上岛及图”商标被国家工商总局商标评审委员会撤销后,该企业的服务类“上岛及图”商标再次被商评委撤销,这意味着上海上岛全国约800家门店招牌有被撤的可能。记者昨日获悉,上海上岛对此表示不服,并将于近期向北京市一中院提起行政诉讼,而杭州上岛则计划借此在全国掀起打假行动。
据了解,去年7月,国家工商总局商标评审委员会撤销了上海上岛的商品类“上岛及图”商标,之后,上海上岛不服裁定,将商评委告上法庭。今年7月,北京市高级人民法院作出终审判决,撤销了上海上岛“上岛及图”商品类商标,这使得上海上岛目前无法在餐具、菜单等商品上使用“上岛及图”商标。 就在商品类商标被撤事件余波未平之时,本月5日,商评委做出了撤销上海上岛服务类“上岛及图”商标的决定。商评委的裁定书中指出,根据“申请商标主注册不得损害他人现有的在先权利”,海南上岛农业开发有限公司未经许可,将陈文敏享有著作权的“上岛及图”美术作品申请注册商标,侵犯了陈文敏的在先权利,其行为具有违法性,故而争议商标应予撤销。据悉,海南上岛农业开发有限公司就是上海上岛的前身。 杭州上岛方面的代理律师表示,服务类商标被撤,意味着上海上岛所有的门店将不可以再使用“上岛”标识的招牌,甚至上海上岛的公司名称也有被要求改换的可能。目前,上海上岛在全国拥有约800家门店,其中大部分是加盟店。杭州上岛方面表示,此次服务类商标被撤,对上海上岛将是“致命一击”。而且杭州上岛还发现了不少不属于两家上岛、却打着“上岛”品牌的“黑户”经营者,借此次商评委的撤销裁定,杭州上岛将在全国展开打假行动,争取今后所有的“上岛”品牌都需由杭州上岛授权。 对此,上海上岛方面的王律师则表示不服,并会在近期向北京市一中院提起行政诉讼,再次状告商评委。理由是,2004年上海市二中院曾经有一份判决指出,上海上岛是合法使用“上岛及图”商标的。上海上岛公司方面则称,具体对策还在研究中,但全国800家门店的招牌绝不会这么简单就被撤下。 侵权案件专家、上海光明律师事务所的俞建国律师分析,此次服务类商标被撤,确实会给上海上岛带来打击,尤其可能造成其麾下加盟商的骚乱。但陈文敏只是拥有著作权,未必可以对抗字号权,加之上海上岛有权提起行政诉讼,“上岛”品牌的最终归属目前还无法下定论。 |