央视高清标准恐难正本清源 国产品牌响应寥寥

　　“没有规矩就没有秩序。”用这话来形容当前的国内高清电视市场，可谓是合适不过。在数字高清电视国家标准迟迟不能出台的背景下，面对传说中高达3000亿元的高清市场蛋糕，各方显然已是等不及标准出台。

　　于是放眼卖场，各品牌彩电厂商无一不扯上高清大旗，为市场造势。面对消费者征询，各厂商往往只能顾左右而言他，以高清标准尚未出台进行搪塞。

　　央视出手难以服众

　　在市场成熟而标准远远滞后的现实面前，已经投入上百亿元于高清数字电视产业的央视终于断然出手。

　　央视建议彩电生产企业将其“高清晰度电视机”送至其指定的检测机构检测，通过“高清晰

数字电视”测试的产品均可加贴标注“HDTV@”的“央视高清认证标志”。

　　央视同时授权通过央视高清认证的企业成为“央视高清合作伙伴”，共同为其付费“高清影视”频道推广造势。

　　对于央视如此出手为彩电企业派发高清认证，有不愿透露姓名的信产部高清彩电标准制订组成员向本报记者评论称，高清数字电视国家标准草案早已提交，不日将正式公布。“在标准待定的情况下，央视自己进行高清电视的检测，作为一个企业的行为也无可厚非。事实上央视的高清认证也仅仅相当于广告的效果。但由于央视在消费者心目中的权威形象，央视此举有可能导致多数不知情的消费者误以为不是央视合作伙伴或通不过央视认证的产品都达不到高清要求，这将给其他厂家造成负面影响。”

　　本土品牌不入围有玄机

　　事实上，截止11月底，获央视认可的高清电视企业只有两家日企

等离子彩电巨头，松下和日立。而国内本土品牌无一入围。

　　是国产品牌彩电技术真的不过关，而通不过央视高清认证标准？其实不然。

　　TCL彩电负责人日前在深圳向记者明确表示，央视并不是权威认证机构，其出具的认证标志对厂家没有实际意义，只有政府部门或行业协会才有权力制定高清电视机的标准。

　　近年来主攻高清市场的康佳，之前与央视就高清合作已有过接触。其市场部经理何小华向记者直指，作为营利机构，央视的此项高清认证行为更多地有营利方面的考虑。

　　何小华同时揭露称，没有成为央视合作伙伴，并非是康佳或其他本土品牌“通不过央视高清认证”，而是在一些合作的细节上没有谈好。“比如说，央视要求彩电企业代用户缴第一年的高清收视费。”

　　松下中国公司有关人士拒绝就此发表评论，但暗示是有此协议。而此前日立就曾公开表示，与央视结盟，拿到“央视高清合作伙伴”标志使用权的条款其实很简单。就是每一位购买日立电视的顾客，由日立代缴第一年的高清频道使用费1440元。

　　记者昨日几次拨通负责央视高清推广的央视中央数字电视传媒有限公司(简称中数传媒)企划总监杨继红手机，但其一直未接。

　　有业内人士暗示，国产品牌经过残酷的价格战之后，已经很少有企业能够承担一台电视上千元的收视费用，这也许才是国产品牌难以入选央视合作伙伴的真正原因。

　　“

液晶非高清”误导消费者

　　松下和日立开始在销售中使用“央视高清合作伙伴”的图文标识，并借此进行大量的市场促销。但随之带来的后果是，央视及其日企合作伙伴高调推出的高清认证推广，事实上已经加深了整个国内高清平板电视市场的混乱。

　　比如，业界公认的液晶电视几乎等同于高清电视的说法开始受到质疑。

　　有媒体引述上周于北京举行的日立获准央视高清认证新闻发布会上日立人士曝料称，按照央视高清标准，“所有液晶电视均难通过央视的高清检测。因为央视信源编解码标准采用的是MPEG—2制式，等离子电视内部也采用了MPEG—2制式，与之兼容；而液晶电视则不是。”

　　然而就在今年9月中旬，日立福建多媒体公司总经理杉琦觉还公开放炮称，“国内市场九成伪高清。”日立暗指的是国内等离子彩电多数是标清而非真正的高清，但液晶电视是高清，则得到了包括信产部专家、中外厂商专家的普遍认可。

　　果真如日立人士所言，液晶电视在央视的测试之下完全无缘高清，则央视的高清标准是否合理，是否真的能为消费者起到正本清源的作用，令人担忧。

　　也有人士称，央视今年试播的高清数字频道的广播信号采用的是1080i，即分辨率为1920×1080i，这与之前业界普遍认为的高清电视标准并无很大区别，国内液晶电视达到此标准的应该不在少数，但是由于采用了MPEG—2编解码制式，央视的检测把国内液晶电视排除在了高清之外。

　　何小华分析，“事实上，彩电是否高清和采用什么信源标准并没有太大关系，目前信源的编解码主要是通过机顶盒实现的。采用什么制式的视音频压缩标准只是一个兼容问题，通过相应的软件技术就能解决，并不会影响电视的画面解析效果，防碍电视成为高清。”

　　至于松下和日立这么说，缘何央视没有澄清？何小华猜测，大概是因为他们是央视第一批合作伙伴，央视没有必要和他们对着干。

　　本报记者　戴远程　见习记者　朱健