中欧鞋业聚首北京探路“合作” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月12日 08:31 经济参考报 | |||||||||
欧盟迄今对华最大反倾销案如何化解 中美8日刚就纺织品争端达成协议,9日在北京举办的“中欧鞋业合作论坛”,又使人们目光重新转向另一场贸易争端“大戏”——欧盟对中国鞋的两起反倾销案。其中,欧盟对中国皮鞋反倾销案涉案金额高达7.3亿美元,创下欧盟迄今对华反倾销案件之最。
不知是有意还是巧合,这个论坛的举办地点——北京饭店18层会议厅,正是两个月前(9月5日),中国商务部部长薄熙来和欧盟贸易委员曼德尔森就纺织品“压港”问题签署协议的地点。 两个月前“合作”、“双赢”的评语,能否再次落在中欧鞋反倾销案上?这也正是会议主办方——中国轻工工艺品进出口商会举办此次论坛的用意所在。 面对着演讲台下众多欧洲鞋业制造团体、贸易商团体和企业的负责人,中国轻工工艺品进出口商会会长霍晓虹说,通过法律程序不是解决争端的唯一形式,我们“完全可以用互相合作、共同发展的方式从更深层次解决问题”。 中国“闯入”致欧洲鞋业萎缩? 6月30日和7月7日,欧委会分别对自中国进口的劳保鞋和皮面鞋进行反倾销调查,两起案件中国企业涉案金额高达8.49亿美元(欧方统计)。根据欧盟法律程序,欧委会将在下月发布两起案件的初裁结果。 西班牙鞋业联合会主席卡尔沃说,近些年来西班牙鞋业发生了结构性的调整,2000年至2004年就业岗位减少了14%。尤其是去年和今年上半年,情况更为严重。 这种萎缩情形的出现,欧洲鞋业将之归咎于自身转型、主要出口市场需求下降、欧元走强,以及“新的竞争者的加入”——“例如,入世后以非同寻常气势闯入所有市场的中国。”卡尔沃说。 正是在此背景下,欧洲鞋制造商频频对当局施加压力,催生了上述两起鞋反倾销案。而压力的极端表现形式,就是去年9月16日引起广泛震动的西班牙“埃尔切事件”——当地少数不法分子纵火焚烧华商的中国鞋货柜和仓库。 卡尔沃列举出一系列的数字,包括中国鞋对欧盟、西班牙出口的数量、价格、增长率等等。他试图说明一个观点,即“(中国鞋业)必须考虑到我们正在进行的结构调整与转型这一过渡时期”,“从以上数据可以看出,如果一个贸易伙伴在短暂时间内取得了支配性地位,很不幸他将不可避免地招致强烈地反对”。 卡尔沃强调,双方都有必要找到实现彼此和谐发展的“平衡点”。 相对于观点鲜明的卡尔沃,代表贸易商利益的意大利鞋业零售商协会主席唐达则温和得多。在他的演讲中,基本是欧盟鞋业市场的情况介绍,以及鞋零售业对意大利的重要性等,没有对中国鞋反倾销案发表倾向性观点。 中国鞋不惧贸易摩擦 针对欧盟对华两起鞋反倾销案,中国官方和商会都表达了自己的看法。 商务部公平贸易局副局长王受文在接受本报记者采访时说,中国鞋类对欧出口不存在任何倾销行为。以低于成本的价格进行倾销,本身是一种“奢侈的活动”,只有实力强的大企业才能“玩得起”。中国鞋类企业基本是中小企业,根本无力长期倾销来补贴欧盟消费者。 这两起案件的要害在于,欧委会能否进行客观公正的调查,给予中国鞋类企业市场经济地位。“中国鞋类行业99%的企业均属于外资企业和私营企业,根本不存在任何形式的政府干预。中国鞋类企业建立了符合市场经济规则的现代企业制度,都已经达到了欧盟关于市场经济地位的5条标准,整个鞋类行业是完全市场导向的。”王受文说,“如果欧盟在鞋类反倾销案中给予所有中国企业市场经济地位,并完全公正地进行调查,那么中国企业的倾销幅度是零。” “我们不惧怕贸易摩擦,因为我们没有倾销,我国鞋的成本确实比较低;我们也不惧怕外国的技术标准,我们把它视作来自外部的对我产业提升的推动力。”霍晓虹说。 历史上,欧方曾多次对我鞋出口实施限制。如,欧共体1989年12月对中国麻底鞋实行最低限价,1996年终止。1995年以后,欧方又采取了多种贸易保护措施限制我鞋类出口。这些在一定程度上妨碍了双边鞋类贸易的发展,但未能阻止中国鞋业的发展步伐。 “事实上,当时欧盟限制中国鞋进口的10年,恰恰是中国鞋业大发展、大提高的10年。”霍晓虹说。 合作是解决争端出路 作为论坛主办方,霍晓虹同时也一再强调,“我们不愿意把大量的精力和时间用到口舌之争上,我们真诚地希望通过与国外鞋业界的交流与合作,实现优势互补、共同发展”。 事实上,这也正是本次论坛举办的出发点。尽管论坛上中欧双方观点不一致、甚至出现争论,但“合作”的重要性却得到了高度认同。 商务部部长助理黄海在论坛上指出,中欧业界应“通过合作解决矛盾”。他进一步指出,中欧加强鞋业合作,符合中欧业界利益,符合中欧广大消费者利益。“中国是一个很大的市场,随着人们生活水平提高,中国消费者对高档次鞋类产品需求在逐年增加,中国制鞋所需的技术设备、材料及零配件大部分来自欧洲,这也为欧洲的企业提供了很多商机。” 王受文引用卡尔沃提供的数据说,2004年中国对西班牙出口鞋9700万双,西班牙去年全年对中国出口鞋9万双。 “尽管数量差距很大,但应注意到去年西班牙鞋对全球出口下降14%,对中国出口却猛增60%。今年1月至9月份,欧盟对中国出口鞋345万双,增长37%,超过同期中国外贸20%多的增速。我们有理由相信,拥有13亿人口的中国,随着经济的发展对欧洲高档鞋的需求量将不断增长。”王受文说。 中国轻工工艺品进出口商会提供的数据表明,中国高质量皮鞋平均售价不足6美元/双,而意大利、西班牙的要卖到25美元/双以上。中国生产的鞋多为中低档产品,而欧洲的产品多为高档产品,二者产品并不直接竞争,而是满足不同层次市场的需求,互补性较强。 卡尔沃也表示,“我们完全相信,中欧双方必须通过合作建立良好的关系,而合作能在最短时间内使保护性措施成为不必要的东西”。 卡尔沃进一步表示:“我们知道中国鞋业的战略是增加产品的附加值、进行产品细分、提高产品质量、创造名牌,打入高档品市场。我们知道你们将要提高合作的层次,我们也愿意与你们进行互利互惠的合作。” 当然,卡尔沃为这种合作加了个前提——“合作应带来双赢框架里我们寻求的那部分‘平衡’。” 作者:王小波 (来源:经济参考报) |