英国参展被当众拆台 两家被驱中国公司决意申诉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月11日 03:16 北京晨报 | |||||||||
中国公司被驱风波2:巴斯夫、拜耳等待总部确认详情 在英国参展时被当众“拆台”的两家中国公司——安徽华星化工公司和河北威远生化公司已决意利用法律手段提出申诉,以寻求对该事件的解决。 记者昨天调查发现,受此次英国参展“禁令风波”殃及的其他18家中国公司中,可能
两家中国公司已聘请英国律师 近日,20家远赴英国参加“2005年植保大会”的中国公司接到来自三大跨国巨头巴斯夫、拜耳和先正达的37项临时禁令,他们被要求删改参展产品目录中部分涉嫌专利侵权的产品。 正面冲突发生在参展的第三天,德国巴斯夫、拜耳等公司的律师突然出现在华星化工和威远生化两家公司展台前,其展台被当众拆除。 认为遭到了特别“不公正待遇”的华星化工和威远生化的高管明确对记者说,正在寻求法律帮助,已经聘请英国律师和中国律师,将对“禁令”予以回应。 记者了解风波中的20家参展中国公司发现,它们分属两类,一类是生产商,一类是销售商。比较而言,事件对生产商们的影响更大。因此,生产商们的愤懑情绪更为激烈。参会的一家山东生产商代表昨天告诉记者,该公司不排除提出法律申诉的可能,公司总经理将作出最终决定。 临时禁令不代表中国公司已侵权 昨天,巴斯夫和拜耳的中国公司没有向记者提供更为详尽的情况说明。两家公司均称,在等待德国总部的最终确认。 拜耳公司作物科学公关部魏雨昭女士说,总部现在能确认的是,冲突事件的确发生了,公司禁令名单中涉及了17种专利产品。不过她强调:“拜耳发出禁令确实不是针对某家公司,而只是针对产品。” 国家知识产权局专家针对此事件接受本报记者采访时说,临时禁令不代表已经确认中国公司侵权。遇到此类突发事件,中国公司不应被动接受,而应该积极了解所涉专利权的法律状态,尤其应该确认对方有效专利权的保护范围。如果确认自己属非侵权行为,而自身经济利益受损,就可以提出诉讼,要求赔偿。 |