|
专家认为：中国企业在英国展会上“许诺销售”涉嫌侵权
本报记者王佑实习记者吴迪发自上海
本报昨天报道《巴斯夫大闹英国展会波及30余家中企》后引起巨大反响，被波及的30多家化工企业昨天向《第一财经日报》表示，他们准备联合向巴斯夫、拜耳等公司提起诉讼
。不过，知悉该事件始末的国内知识产权专家则分析认为，巴斯夫、拜耳等公司在英国展会上对中国企业的“拆台”，是对每家海外参展企业的一个警诫，国内企业可能确实涉嫌侵权。国内企业拟联名诉讼
由英国植保协会主办的格拉斯哥农作物科学与技术展览会，影响力非常大，历年参展人数均达数万人之多。参展的华星化工公司总经理谢平表示，此次被指涉嫌侵权产品宣传的共有35家企业。现在有几家公司打算联合起来，寻找英国当地律师提起诉讼。“我们并没有在当地出售，类似农用化学品这样的危险品，我们是不可能带到海外去销售的。”
此次涉嫌侵权的两类产品之一是名为“吡虫啉”的农药。该产品的生产企业——青岛海利尔公司海外市场负责人傅先生称：“吡虫啉在公司占据大量销售份额，但是其在华的专利保护期早就过了，这种被拆台或被禁止销售的情况以前很少发生。”专家：许诺销售确实属于侵权
上海专利商标事务所李先生认为，中国企业在英国展会上有“许诺销售”行为，这属于侵权范畴。所谓“许诺销售”，是指以做广告、在商店橱窗中陈列或在展销会上展出等方式做出销售商品的意思表示，这种意思表示既可以是一种要约，也可以是要约邀请。“在中国，这种许诺销售是一种侵犯专利权的行为。”李先生说，“中国企业现在在这方面的意识还不够。展览会前最好能够到该国的专利网站上查询信息，找到有关文献，以避免发生这样的情况。”
据悉，国外对农业化学品的限制非常厉害，很多公司都有这些产品的技术专利。华东政法学院国际知识产权专家朱榄叶告诉《第一财经日报》，中国国内专利权只能在本国范围内有效，专利产品是否准许在英国展会上展出，要看英国法律的规定。一般而言，在展会上展出的产品都是以销售为目的，不能说仅仅展出就不涉及专利权问题。
对此，华星化工内部一人士称，此次展会是全球性的，会议地点设在英国，而巴斯夫等公司使用的是爱丁堡地方法院的判决，这并不合适。但朱榄叶则称，如果巴斯夫持法庭的合法许可证明强制执行的话，那么也不能说对方不合法。
上海专利商标事务所的李先生对参展之后对企业带来的负面影响有些担心。他说：“如果是因为专利纠纷问题，下次中国企业不参加就算了，但是企业产品要批量进入该国，类似这样的专利矛盾会凸显出来。”
| 
