|
大学四年，读研三年，这七年几乎是人生的十分之一。
乍一听有些可怕，如蜗牛般爬行的日子如何才是尽头？这七年是不断复制每一天的七年，你将待在同一个地方，每天推开同样的窗子，看着同样的太阳，每周四在同一个食堂吃着同样的萝卜烧肉，和同样的舞伴参加学校电教厅里的周末舞会……
在大学扩招前，住在校园内，曾经只是面对一次人生的遭遇，在只有理想和书本的国度与世隔绝。
在大学扩招前，住在校园旁，曾经只是一种精神的慰藉和激励，在这里，租房的复读生在天堂与地狱间痛并快乐着。
于是，不管在围墙内还是围墙外，枯燥和单调成为校园的符号，苦行僧的天下只有心灵层面的愉悦和高潮。
但，这一切都在改变。
九十年代末，数量几倍于从前的新生涌入校园，校园周边的土地也开始被独具慧眼的商人圈走。川师中文系一位老教师对此就感到有些不可思议，她说，当初万科城市花园开盘时，几乎没人认为在这么偏僻的地方修那么多房子是一件聪明的事情，可后来发生的事情却让她明白了“神奇”二字的含义。此后，每逢周末校园广场的饭馆酒肆外停满的汽车更是让她发现，从前她对校园的理解，已不能够完全解释这几年在校园内外发生的一切，而从前简单的“校园情结”或“恋校情结”，也应该找到全新的注脚。
校园地产的兴旺，正在将校园消费不断放大到社会，校园与社会的交融在一种无人可预见的状态下达到高潮。校园消费放大的结果，是城市消费的扩张，越来越多的“校园情结”开始找到释放的空间。
当“住在名校旁”成为开发商楼书屡试不爽的“固定台词”；当“恋校一族”带着事业有成的荣耀“衣锦还校”；当校内的学生心存着憧憬把学长学姐看作描绘未来的“范本”；当一位入学两三年的学生，其生活轨迹已经从以前学生宿舍—教室—食堂的“三点一线”引向了校门外；当学生的勤工俭学不仅仅只限于干个校内图书管理员……“校园情结”的力量让他们在校园与社会的不断交融中用消费推进着潜意识的感情交流。至少，学生待在校园里的七年，不用再机械的复制每一天。
校园地产，尤其是校园商业在发迹之初，也许考虑到的仅仅是一种校园功能扩大带来的学生群体经济效应，而最终他们的得到的，却远远不止这些。
| 
