|
本报记者 郭宏鹏 江俊涛
“能否请各位政府官员帮我们统一填一下表格，一起寄给欧盟？”一位福建泉州鞋企负责人的问题让与会专家哭笑不得，这是记者7月15日在福州召开的“欧盟对我鞋类反倾销应对协调会”上看到的一幕。“欧盟对我鞋类反倾销应对协调会”由福建省进出口公平贸易局和省进出口商会鞋帽商会共同举办，该省近百家鞋企参加。此协调会召开的直接背景是，
欧盟酝酿已久的对中国鞋反倾销调查来势汹汹———继6月30日对我输欧劳保鞋发起反倾销调查后，欧盟7月7日又发布公告，对我国的皮鞋进行反倾销调查。
据福建省进出口公平贸易局有关人士介绍，欧盟对我国皮鞋反倾销案件，涉案金额达到2.8亿美元。福建省涉案企业有250家，涉案金额为1.56亿美元，是该省遭遇反倾销案件以来，涉案金额最大，涉案企业最多的一次。
“企业是否选择应诉，要看自己的实际情况，但不应诉则意味着放弃了欧盟市场，这是非常不利的。从长远看，企业积极应对应该是较明智的选择。”福建省进出口商会鞋帽分会会长许明侯说。
但是，此次“反倾销辅导会”却出现了一些令人深思的现象：许多企业主第一次听说什么叫“反倾销”，课堂的专业性令他们找不着北；课至一半，就有约半数的企业主退场，而到了提问时，几乎没有企业主能提出有价值的问题来。
在课堂上进行辅导的萧众律师事后说：“企业主们根本不关心什么是反倾销，也不想系统地知道这方面的知识，他们只关心自己的‘燃眉之急’———怎么把手头被诉倾销的皮面鞋给卖出去。”
由于涉案金额小，而应诉反倾销的费用较高，不少企业对应诉表现得并不积极，这情有可原。但许多企业过于着眼在涉案金额与应诉成本的关联上，而积极应诉对企业开拓国际市场，让企业的管理机制与国际市场规则接轨所起到的促进作用，并未引起企业足够的重视。
有的涉案企业甚至提出，注册新的公司，让涉案产品以新公司的名义生产并出口，或让获得较低分别税率的企业出口其产品等“变通”的应对办法。一位专家认为，这一方面反映出企业家自身的应变能力，殊为可贵，但另一方面，企业家对这一做法的风险认识不足。当前欧美已注意到中国企业的这一现象，并加强对这方面的检查力度，而这种做法一经发现，企业将可能面临难以承受的惩罚。
主办方希望企业能积极地应对此次危机，他们这样表达自己的希望：“对于企业来说，没有第一次的冲击和考验，也许积极的观念就不会形成，也就不会有下一步。”
| 
