|
本报实习记者 王晴 特约记者 冯郁青 发自北京纽约
美国第三大家电巨头美泰昨天发布公告称，海尔已正式退出竞购该公司的这场大战。
路透社引用美泰一位内部人士的话说，海尔向美泰发了一份正式信件，对美泰配合其尽职调查表示感谢，但不打算提交正式收购要约。
上个月，海尔联合BainCapital和Blackstone以每股16美元总价12.8亿美元的初步收购要约介入美泰竞购战。当时海尔表示有意于美泰的品牌及分销网络，试图以并购美泰为契机，将其产品进一步渗透到美国乃至全球市场。
FTNMidwest证券分析师EricBosshard昨天告诉本报记者，海尔选择退出，可能是在尽职调查过程中发现整合美泰的工作过于艰难。而美国华尔街并购律师JonathanEllis则表示，海尔除了资金和技术上的考虑以外，作为一个中国公司并购美国企业，还得面临美国政府和企业对海尔购买能力、整合能力等方面的信任质疑。
海尔退出使得美泰只剩下两个竞购者。此前，美泰曾接受Ripplewood每股14美元、总计11.3亿美元的收购价。而在18日，美国另一家电巨头惠而浦以13.3亿美元的高报价杀入，令形势变得错综复杂。
海尔的退出对于惠而浦来说绝对是个好的消息。MORGANKEEGANINC的分析师LauraChampine认为，在收购美泰的竞争中，海尔比起惠而浦来说更有优势。“海尔比惠而浦在资金方面更有灵活性，成本也较低，所以有可能付得起更高的价格。”
LauraChampine看好惠而浦的竞购，因为“美泰对于惠而浦来说比另外的竞购者都更有价值。惠而浦因为巨大的扩张，几乎穷尽其生产能力，需要美泰的生产规模，而且可以发掘出美泰自己未能使用的生产潜力。”
面对报价更优的惠而浦，已无审查障碍的Ripplewood自觉胜算多多。他们知道，同为美国家电巨头的惠而浦与美泰联合，面临的最大风险是美国的反垄断法。
PrudentialEquityGroupLLC分析师尼古拉斯·海曼估计，美泰与惠而浦合并后，其洗衣机、燃气烘干机、电力烘干机和电冰箱产品将分别拥有72%、81%、74%和31%的市场占有率。
JonathanEllis表示，从企业规模上看，惠而浦与美泰合并，无疑会受到反垄断调查，并有可能遭到彻底否决或被要求出售部分资产或品牌。
有报道称，美泰表示将考虑惠而浦的收购要约，但仍建议股东批准其早些时候与Ripplewood的协议。
据悉，美泰本周将召开股东大会，决定是否接受惠而浦的报价。
| 
