EVD与飞仕影音为《英雄》开打 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月12日 13:16 金羊网-民营经济报 | |||||||||
飞仕影音状告EVD拖欠80万港元版权权利金 本报讯 记者 张琼霞 实习生 王文越 报道:刚刚因为被曝负面新闻而扬言要告某媒体的今典集团(EVD发行方)董事长张宝全,万万没有想到自己的搭档马上就要被告上法庭,而纠纷的核心则是名声在外的电影《英雄》的版权权利金。近日,广东飞仕影音有限公司总经理林佑钦向记者透露,由于EVD标准持有方———北京阜国数字有限公司长期拖欠《英雄》
EVD拒签律师函欠债不还? 记者在飞仕影音提供的原始材料中看到,2003年12月10日,飞仕影音与北京阜国数字签订了《协议书》,前者以120万港元的版权权利金授权后者在销售EVD格式播放时捆绑销售EVD格式的电影《英雄》,北京阜国数字应于一个月内支付权利金40万港元,然后在2004年6月底之前支付40万、同年12年月之前支付余下的40万。然而,在飞仕影音签订协议并交付了节目母带后,北京阜国数字却只交了首期的40万港元,对协议规定的第二、三期版权权利金合计80万港元一直拖欠未付。 《英雄》母带货不对板? 这边厢,飞仕影音还在气愤;而那边厢,北京阜国数字却委屈满腹。“事实上飞仕影音拿给我们的带子并不是我们想要的原始胶片的翻正翻底胶转磁,而是来自北京电影资料馆的拷贝基础上的胶转磁,这种带子做不出来高清的效果,”郝杰表示,“我们在与他们沟通之后,他们便重新通过各种渠道去找翻正翻底。一直到现在我们仍在等待他们的消息,只要他们找回翻正翻底的胶片,我们马上会按照合同所说的执行。” 对于郝杰的这一说法,邓志君持相反态度:“我们提供的是他们要求的东西,当时他们拿到带子后也是经过检测才收下来的,并随后压成了碟。” 双方和解可能性不大 经过多方求证之后,记者才稍稍弄明白了事件的真相。此前EVD标准发行方———今典环球的总裁吴晓岚在接受媒体采访时曾表示,其实今典集团签了好几百部片子,但进度不快,是因为和发行商有一段磨合期。一开始发行商拿来的片子都不适合,今典环球提出意见,再拿回去改,这样反复沟通,用了半年多时间终于达成共识:EVD的片源只能是从原始胶片到翻底、翻正胶转磁的,如果在拷贝基础上胶转磁的就不能用了。而飞仕影音提供的《英雄》带子,是EVD的第一张碟片,也是在“不适合”的范围之内。不过,邓志君在采访结束时仍坚持“自己给的带子他们当时验证过了,而郝杰则一直表示:“《英雄》这部片子我们压碟后发现不能用,就没放到市场销售了。” 至于和解的可能性,郝杰表示:“翻底翻正只有一份,所以他们能找回来的几率比较低,如果他们确实有困难,可以和我们沟通,我们非常乐意对合同作出修改。”而邓志君则表示:“事实上,被EVD欠款最多的片源商不是我们,只不过他们还没想到告上法庭而已。谁都不愿意打官司,但走到这一步,你还相信对方合作的诚意吗?” | |||||||||
|