专家建言总部经济该降温 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月23日 07:46 北京晨报 | ||||||||
晨报讯 (记者 杜娟) 针对目前处处以“总部”为旗号,招大公司总部入驻的开发趋势,在17日举办的首届全国中央商务区发展研究高级论坛上,首都经济贸易大学教授、CBD发展研究基地秘书长蒋三庚建言,“总部经济”应该降温。 蒋三庚认为,“很多城市提出都要发展'总部经济',事实上没有那么多公司总部要设立。”发展“总部经济”往往是一厢情愿。
蒋三庚表示:“一般来讲,CBD不是大型高科技跨国公司总部的理想根据地。大型高科技跨国公司总部是企业的区域管理中枢,一般不需要直接接待客户,因此没有必要将其设立在CBD区域,担负昂贵的租金。”另外,由于体制问题,“总部经济”不能给当地带来税源,对所在地经济发展促进作用不大。“总部经济”最后往往演变成了卖房子卖地。 蒋三庚表示,从我国实际情况来讲,只有像北京、上海、深圳这样几个大的城市里才具备所谓的总部集聚的效应和条件。 国务院发展研究中心研究员岳颂东表示,CBD肯定是人车聚集的地方,楼与楼之间应该建一些空中的连廊。其实多了人行道,多了空中的地面,道路也就等于加宽了。同时连廊的空间可以作为商业开发,建立新的商铺。应该在CBD中建一些上档次的公寓住宅。“白领白天上班,晚上在附近居住,使得晚上还有很多人文的活动,一方面可以防止交通拥堵,另一方面也可以打造真正24小时的不夜城”。 信息化时代的到来,大家都坐在家里办公了,随着特别是电子商务、网上购物的发展比较,改变了人们工作的方式和生活习惯,CBD还有存在的必要吗? 北京市城市设计规划研究院原院长柯焕章给出了明确结论:电子商务会出现这个情况,但并不会完全替代面对面的交流、面对面的开展商务活动的功能,也不会完全替代集中办公的状况。 | ||||||||
|