中国三企业商标在俄集体遭抢注

　　◆记者昨天从国家工商总局商标局法律事务处处长任刚处了解到，中国新科、康佳和德赛等至少三家企业的商标已经在俄罗斯集体遭一家企业抢注，上月中旬国家工商总局商标局已经就此事约见了3家商标被抢注的企业，并研究商定了初步应对措施。

　　◆最新消息显示，中国3家企业可能联合起诉俄抢注方。昨天，德赛集团向本报记者证实，三家企业在7月或8月份起诉俄抢注方，具体视乎材料搜集进展。另一家也被抢注的步步 高，则未回应是否去夺回“BBK”商标，但否认传闻中的与俄方“有染”。

　　新科康佳德赛均被抢注

　　来自国家工商总局商标局的消息，今年5月11日，江苏新科电子集团有限公司、康佳集团股份有限公司、惠州市德赛集团有限公司等三家企业联名向国家工商总局递交了《就俄公司在俄罗斯抢注我中国驰名、著名商标请求政府对俄官方施加影响的报告》，请求政府以WTO成员国及中国官方的名义向俄罗斯官方施加影响。

　　康佳集团多媒体事业部总经理匡宇斌对本报记者表示，康佳早就在各国注册了商标。早在1996年，康佳就提出了“KONKA”商标的马德里商标国际注册申请，指定范围延伸至俄罗斯，申请后一直没接到俄罗斯专利局是否予以注册的正式答复。

　　新科新闻发言人樊文建对本报记者表示，目前还不知道进展，都由其律师统一负责。据悉，新科也曾于1997年和1999年两度提出了“SHINCO”商标的马德里商标国际注册申请，指定范围延伸至俄罗斯。但新科也没得到正式答复。长期以来，两企业没有进一步关注其商标在俄罗斯的注册情况。

　　而德赛集团投资发展部总经理白小平对本报记者表示，德赛在2004年上半年去俄罗斯提交“DESAY”商标的注册申请，但是今年年初被通知该商标已被注册。

　　抢注方为一家企业

　　来自国家工商总局商标局的资料显示，2004年8月，新科接到其俄罗斯代理商的反映，俄罗斯一家名为“莫奥斯泊罗夫公司”声称获得了“SHINCO”商标的注册权，该公司提出可以40万美元的价格将“SHINCO”商标转让给新科公司，否则将转让给其他企业，并阻止新科公司在俄罗斯开展业务。

　　于是新科展开调查，发现俄罗斯的这家公司不仅注册了自己的“SHINCO”商标，同时还抢注了“KONKA”、“DESAY”、“BBK”等中国知名企业的商标。新科公司将有关情况通知了国内相关企业，并对“SHINCO”商标向俄罗斯专利局提出撤销申请。

　　根据新科聘请的俄国律师反映，莫奥斯泊罗夫公司是在2002年首次提出“SHINCO”商标注册申请，2004年获得了“SHINCO”商标专用权。该公司虽晚于新科公司提出“SHINCO”商标注册申请，但却获得了“SHINCO”商标注册，原因是该公司于2002年申请撤销了一家美国企业在俄罗斯注册的“SHINHO”商标后，随后申请注册了“SHINCO”商标。由此判断，新科公司申请的“SHINCO”商标很可能是因为在先注册的“SHINHO”商标的存在而已经遭到俄罗斯专利局的驳回。俄方律师没有查到新科公司在俄罗斯专利局的注册记录和相关申请的审查情况。

　　工商总局出面

　　据悉，接到新科、康佳和德赛的联名上书后，国家工商总局领导和商标局高度重视，5月19日，商标局约见了三家企业的知识产权主管人员，对于解决上述商标抢注问题形成了三点具体意见。

　　一是看能否根据原先提出的国际注册申请的线索找出解决问题的办法。进一步查清俄罗斯专利局是否对国际注册申请已经作出答复。按马德里协定的规定，如果被指定国家的主管机关在规定的一年期限内未作出答复，那么范围延伸的指定应当自动生效。如果主管机关作出了核准注册或驳回申请的决定，应当直接通知申请人，并报告世界知识产权组织(WIPO)国际局。如果俄罗斯专利局作出了驳回决定，却没有履行相关告知义务，在WIPO国际局网站的公告中检索不到原先的申请被驳回的法定记录，则可向俄罗斯专利局提出申诉，主张商标权利；二是进一步理清线索，看能否以反不正当竞争等其他理由向俄罗斯有关部门反映情况，提出要求；三是进一步搜集能够证明俄罗斯莫奥斯泊罗夫公司恶意抢注他人知名商标的证据材料。

　　德赛集团昨向本报记者证实，三家企业在7月或8月份起诉俄抢注方，具体视乎材料搜集进展。对此，国家工商总局商标局法律事务处处长任刚对本报记者表示，如果需要工商总局出面，会予以支持。

　　相关链接

　　步步高否认与俄方“有染”

　　值得关注的是，根据国家工商总局商标局的信息，被抢注的中国企业中，除了要联合起诉的新科、康佳、德赛外，还有步步高。但是相比新科、康佳和德赛，步步高显得很低调。

　　据悉，上月的会议中，有关人士及官员就听到消息，称俄抢注方与步步高“有关系”，莫奥斯泊罗夫公司乃步步高代理商。

　　对于被抢注一事，记者致电步步高总经理段永平时，其秘书称段永平正在出差，并称“领导对此事自有考虑，会否回应等联系上领导后再说。”

　　而步步高AV总经理陈明永则否认了步步高与俄抢注方“有染”这一传闻，“步步高在俄罗斯根本没有出口，哪来的代理商？”。

　　陈明永还表示，“我们在国内主推‘步步高’，没主推‘BBK’，而且出口也没用‘BBK'这一商标，用的是另一个英文商标，因为‘BBK’在很多国家都被抢注了，‘步步高’在2002年获得驰名商标时，‘BBK’商标并没有一起获得驰名商标，因此难度较大。”(卢德夫)

　　专题文/图本报记者卢德夫