国家发改委上海调研对欧纺织品出口分配细则 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月15日 02:16 第一财经日报 | ||||||||
本报记者 袁飞 发自上海 中欧就纺织品贸易达成备忘录后,中国纺织品十种敏感品种2008年前取得了8%~12.5%的对欧出口增长比率。采取何种具体的方法去分配这个增长比例,出口企业均翘首以待。 昨天,上海东方国际、上海纺织控股、华源集团、积桥等沪上几大纺织业巨头代表不
上海纺织控股经济运行部部长徐天翔先开腔,“我国出口到欧盟、美国的纺织品总值大约30亿美元,占整个外贸出口中的比例并不大,但由于低价竞争造成出口无序,无序竞争对企业、国家都不好,还容易授人口实。” 无序竞争的结果是收入并没有增长。徐天翔举例说明,以前创汇1万元只需要出口1万打袜子而现在却需要出口1.5万打袜子,但产品的质量并没有下降。徐认为,纺织品出口无序低价竞争应该被管起来。 “现在与欧盟谈判结果已经出来了,虽然14号商务部发给我们一个分配草案,但非常原则化。”徐天翔说,“商务部应该尽早出台比例分配细则,让纺织企业合理安排生产、出口。” “还有需要强调的是政府在出台政策时应该让企业有一个心理准备,出台政策前早吹风,否则最后倒霉的是企业。”徐天翔呼吁。 徐天翔的呼吁在参会代表中引起了共鸣。上海棉纺织工业行业协会秘书长陈运达说,“我们的纺织品出口政策在5月份多次变动,对企业影响很大,很多企业都很茫然。” 由于政策变动快,企业要抢在政策实行前做一些风险规避的事情,但信息不对称,往往会吃亏。现在取消关税了,但出口额度有一定比例,怎么分配这个额度成了纺织企业的问号。 陈运达再三强调,对这个来之不易的8%~12.5%增长比率,绝对不能搞平均分配,不出口到欧盟的纺织企业不应参与这个比例分配,否则就不公平。 有业内人士这样建言,现在有些外资企业和台资企业可能考虑撤离,也需要出口总体政策来做平衡。 与会的上海WTO中心的世贸规则专家指出,这次谈判取得的8%~12.5%的比例,比242条款设限要好得多,可以保证中国纺织企业3年内出口稳定增长,这样纺织企业才能理性发展、理性投资,纺织业才能良性循环前进。 对于企业界的“牢骚”,张莉副局长更多的是倾听,并对纺织企业的处境表示理解。 |