首例外国反垄断官司 四大Vc商已组团赴美应诉

　　四大Vc商已组建赴美应诉律师团

　　一向因价格低廉而遭遇反倾销的中国企业，这回却因价格过高而首次遭到了国外反垄断起诉。

　　昨天，华源制药公告其控股企业江山制药接到来自美国的反垄断诉状。至此，国内四 大维生素C制造商已全部接到来自美国的反垄断诉状，开始了中国企业首次反反垄断之战。

　　商务部成立应诉律师团

　　尽管四大维生素C制造商——维尔康药业、维生药业、东北制药、江山制药是分别接到的起诉书，并分别请了律师，但实际上从美国的起诉书送达中国司法部那一刻起，中国商务部就已经着手组建应诉律师团。来自应诉企业的最新消息是，“一个由国内律师和美国律师组成的律师团已经组建完毕，随时准备赴美应诉”。

　　这次国内四大维生素C巨头遭遇反垄断起诉的直接原因是，2001年12月中国6家维生素C企业在中国医药保健品进出口商会西药部组织的会议中，达成了Vc出口数量和价格方面的协议。起诉书中认为这是“故意控制产量造成全球Vc市场供不应求的局面，从而抬高价格，谋求高额利润”。

　　据了解，中国四大维生素C制造商的产能，占据了全球Vc产能的绝大部分。2004年，中国四大巨头就占据全球产能的68%。

　　反垄断强度大于反倾销

　　虽然国内被诉企业认为有足够的理由反驳美方的反垄断指控，但专业人士指出，反垄断对企业的伤害远超过反倾销，遭遇反垄断诉讼的企业仍需小心应对。

　　中国医药保健品进出口商会法律部人士在昨天接受记者采访时说，反垄断是具有追溯性的起诉，尽管看似不直接影响企业的出口，但其高额赔偿往往会令企业无法承受而被迫离开这一行业。

　　而且，该人士介绍，反倾销的调查期限为一年到一年半的时间，到期必须结束；而反垄断则没有具体的时限，往往需要双方进行长达数年的反复举证，企业在这个过程中要付出巨大的诉讼成本。

　　和解的可能比较大

　　对于中国企业此次在国外遭遇的首例反垄断诉讼的结果，现在谁也不敢妄下定论。但业内人士表示，从以往的反垄断诉讼看，这次反垄断诉讼和解的可能性比较大。

　　首先，反垄断诉讼是把双刃剑，对双方来说都是一场消耗战；其次，美方起诉人并非实力强大的企业，其所要求的可能仅是部分赔偿，而非改变目前全球Vc市场现状；第三，如果对方要求不过分，中国企业在谈判到一定阶段时可能会寻求和解。

　　不过，和解意味着双方都做出让步，中国企业要有付出一定成本的准备。美国微软公司在频繁的反垄断诉讼中，为避免遭遇高达数亿美元的赔偿或遭到分拆，每次都以付出上千万美元的代价寻求和解。(记者 彭宇)