|
【记者 李涛 13日北京报道】
涉及2.23亿的上海百事、南京百事、武汉百事中方股权纠纷案传出最新消息，上海百事公司总经理陈秋芳及其家族虽然在重审一审胜诉；获得上海百事公司28%股权，间接获得武汉百事公司14%股权，但仍不服判决，提出上诉。陈氏家族的上诉请求是：要求上海百事38%股权(间接包含武汉百事19%权益)、南京百事38%股权，另外要求4461万与股权有关收益。
在此之前，败诉方国有股东闵联公司已向最高法院提出上诉。
据记者了解，上海百事公司资产总额为人民币8.36亿元，年利润1.52亿元。武汉百事公司资产总额2.61亿元，年利润4070万元。南京百事资产总额2.28亿元，年利润3464万元。5月17日上海市高级人民法院做出重审一审判决，将上海百事公司国有股权的28%归属上海百事公司总经理陈氏家族所有。国有股东闵联公司败诉后向最高人民法院提起上诉。但出人意料的是，胜方陈氏家族却在短短十几天后也提起上诉，个中缘由令人迷惑。
此案的关键在于上海国资办批复变更曾是上海百事公司股东的益康公司资产属性，将原属于中国北方公司变更为归属陈氏家族。因此引出了2001年陈氏家族以此为依据认定闵联公司1992年受让上海百事公司股权行为构成侵权，要求闵联公司返还上海、南京、武汉百事三家公司价值2.23亿股权和收益。而面对益康公司的军产属性，陈氏家族的理由为1984年政策不允许办私营企业，因此隐名投资益康公司17万。
最终，重审判决中因认可市国资办为产权界定的权力部门，而判决上海百事公司28%股权归属陈氏家族。
众所周知，重审判决使陈氏家族取代闵联公司成为中方最大股东，而陈氏家族的再次上诉又将本案推向更加复杂的泥沼，后续情况记者将继续予以关注。
| 
