|
文婧
商务部部长薄熙来在5月30日国务院新闻办的记者招待会上表示，中国将于6月1日对81项纺织品取消征收出口关税措施的出台，皆由欧盟和美国对于自由贸易采取双重标准引起；而近日欧美频频对中国纺织品设限更使已经承受了中国政府于2005年年初开始就主动调高的148项纺织品税率的中国纺织企业受到国内外“夹击”，因此中国政府将对纺织业采取“加
半斤压力，撤八两负担”的策略。
薄熙来说:“近几个月欧美对以中国为代表的发展中国家的服装纺织业这个劳动密集型产业所形成的低值产品的表现令人遗憾，这些皆因欧美对中国纺织品采取了双重标准。”他指出，欧美发达国家在其具有较大竞争能力的产业里，主张其他国家一定要打开大门，极力倡导自由贸易；而对于发展中国家能够挑战其产业的一些产品，则迫不急待地采取极力抵制的态度，搞贸易保护主义，关上自己的大门。“如果是一个标准，是真正的自由贸易，发达国家就应该能够容忍发展中国家在纺织品这个领域来显示他们的能力，让发展中国家的服装纺织业释放他们的生产能量，其实这无伤发达国家的整体市场。”
薄熙来表示，2005年1至4月，中国纺织品出口总额312亿美元，同比增长18.4%，增幅比去年同期下降了5个百分点，这段时间中国整体出口额增长为35%，远远高于纺织品出口的增幅。虽然在这个阶段，中国对美纺织品的出口增长了70%，对欧盟增长了45%，但是从去年年底到今年年初，中国政府一直在积极采取措施保持纺织品出口对欧美市场实现平稳的增长，包括降低出口退税率、实施纺织品出口自动许可管理、加增出口关税等。1至4月，中国对欧美市场已经实现了两个“下降”：一个是增幅逐月下降，一个是纺织品占到中欧贸易、中美贸易的比重也在逐月下降。
“归根结底，对中国纺织品采取数量限制，在WTO原则下是不光彩的。”薄熙来说，目前中国对欧美纺织品出口增长是由过去长期扭曲自由贸易的配额体制转向现在纺织品一体化、自由化过程中所发生的正常现象，欧美在这么短的时间里，在没有给中方提供充分数据的前提下，就提起正式的磋商请求，进入设限的程序，中国政府是坚决反对的。
“不能让中国纺织企业受到双重压力。”谈到欧美设限对中国纺织企业的影响时，薄熙来说，中国纺织业关系到1900万人的就业，欧美设限的每一个纺织品品种背后，都涉及了1000至6000家企业，而中国政府为控制全球纺织品一体化后中国企业对欧美的出口，曾两次加征纺织品出口税，多数产品的税率比原来提高了4倍。但目前，欧美又开始对中国纺织品出口采取数量限制的措施，使得中国纺织企业受到来自国内外的“夹击”。因此，中国政府决定自2005年6月1日起进一步调整纺织品出口关税，对81项纺织品取消征收出口关税，原定于2005年6月1日提高或降低出口关税的相关产品同时取消，让中国纺织企业在受到来自国际上的冲击时保持平稳生产。
| 
