财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 正文
 

什么丸意儿京城遭戗行


http://finance.sina.com.cn 2005年04月29日 07:29 北京晨报

  两家产品同取一名 -外形包装难分彼此

  “这两个品牌的包装实在太像了,不仔细看根本分辨不出来。”读者王先生告诉记者,自己经常购买的休闲食品居然出了“克隆”品牌,相似的包装让不少消费者“真假莫辨”,而遭遇“克隆”的厂家声称,公司已经接到了不少消费者投诉。工商部门也表示,生产“克隆”品牌的厂家涉嫌仿冒。

  -相似包装让顾客“真假难辨”

  读者王先生告诉记者,自己以前经常购买一种名叫“什么丸意儿”的休闲食品,可日前自己购买这款产品时,味道和以前相比却有很大的不同,而包装也出现了细微的变化。王先生随后翻出以前的产品包装进行比较,这才发现了问题。

  昨天,王先生向记者出示了这两款均名叫“什么丸意儿”的食品包装。记者注意到,这两款产品外包装均为杯状,商品名称同样印在杯子顶部,加上均采用黄色包装,的确很容易让人分辨不清。经过仔细辨认,记者发现了这两款产品的差别。首先是生产厂家不同,一款产品的厂家为苏州创新食品工业有限公司(以下简称苏州创新公司),而另一款“什么丸意儿”则产自大兴,制造商为北京好玩意儿食品有限公司(以下简称北京好玩意儿公司)。

  -“仿冒公司”申请同名商标被驳

  “我们早已经接到不少这样的投诉了,目前正在调查。”当记者首先与苏州创新公司取得联系时,其驻北京地区的负责人王先生这样表示。他随后带领记者来到天客隆交道口店,在这里的货架上,记者看到了被王先生认为是“仿冒品”的“什么丸意儿”食品。王先生还向记者出示了台湾维力公司给予苏州创新公司的授权书以及相关证明。记者了解到,维力公司的“什么丸意儿”已于2001年6月14日取得国家商标局的注册。

  记者随后又与北京好玩意儿公司取得联系。公司负责人向记者发出了一系列与其产品相关的证明。记者看到,该公司于2003年3月21日申请食品商标为“什么丸意儿”,在记者几次催促之下,该公司才出示了一份国家工商行政管理总局商标评审委员会“驳回复审”的证明。该公司的朱董事长承认,“什么丸意儿”的商标目前并未申请下来,“正在审理当中”。而被驳回复审的理由为“商标名称影响社会主义精神文明建设”。对于记者所追问的“是否了解市场上有同名称产品存在”和“为何在未取得'什么丸意儿'商标前将食品推出市场”两个问题,朱董事长并未回答。

  -工商部门已经介入调查

  昨天下午,记者从东城区工商分局了解到,工商部门已经对此展开调查,由于两家公司不牵涉商标注册权问题,按照相关规定,大兴“北京好玩意儿食品有限公司”的性质为涉嫌伪冒。

  晨报记者 白明辉


评论】【谈股论金 】【打印】【下载点点通】【多种方式看新闻】【收藏】【关闭


新 闻 查 询
关键词
缤 纷 专 题
红色专题
红色专题图铃免费
摩登老人
摩登原始人登场啦
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽