中国钢铁业赢得铁矿石谈判 澳附加运费要求落空 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月14日 08:22 东方早报 | |||||||||
早报北京专稿 孙宗胜 早报记者 顾斌 旷日持久的国际铁矿石价格谈判终于落下了帷幕,宝钢集团昨日对外宣布该公司已经与澳大利亚铁矿石供应商必和必拓(BHPBilli-ton,简称:BHP)就新财年铁矿石价格达成一致。在中国和日本钢铁业界强烈反弹后,BHP放弃了在71.5%的价格涨幅以外的海运费提价。宝钢拿下了同BHP的谈判就意味着,在中国钢协牵头下,宝钢、鞍钢、武钢、首钢、唐钢、邯
由于今年中国钢铁企业作为一支独立的力量首次参与国际铁矿石供应谈判,以往的“一锤定音”的局面已经不复存在。根据惯例,以往的国际铁矿石价格谈判由供方巴西CVRD、澳大利亚RIOTINTO、BHP和需方欧美、日本钢铁企业“3+2”组成,其中任何供需双方的谈判达成了新价格,其余各方就停止谈判接受其价格。 然而陈规总会被打破,新日铁在2月底率先接受巴西CVRD71.5%的价格涨幅后,遭到欧美和中国企业的反对,但是目前的供需矛盾使欧美和中国的钢铁企业不得不为价格昂贵的铁矿石埋单。随后,需方与巴西CVRD、澳大利亚RIOTINTO的谈判都不再有悬念。但是同为澳大利亚供应商的BHP却称由于运费差价,澳铁矿石运抵亚洲的到岸价比巴西便宜了20美元/吨。因此,运费“差价”的一部分应当反映在澳生产商收取的加价之中,也就是要在71.5%的涨幅以外增加每吨7.5~10美元的附加费用。 对此,中国钢铁工业协会于4月7日作出措辞强硬的表态:中国钢厂在“任何情况下”都不接受“不合理的铁矿石提价要求”。中钢协认为,BHP公司的要求“不合理和违反国际惯例”,是一种短视行为。这种行为将破坏已运行40多年的国际矿石价格谈判机制,并将严重损害中国钢铁业及中国经济的发展。 日本钢铁企业曾经被中国企业认为是在谈判中存在“猫腻”,但这次在对BHP的态度上却完全一致。但BHP随后又威胁如果中日不答应条件,就撕毁合约,把铁矿石拿到现货市场去卖更高的价格。 业内专家分析指出,BHP的“现货梦”要在中国市场实现并不现实,因为中国从5月1日起就要实行铁矿石进口许可证制度,使得很多中小贸易商失去了进口资格,而BHP要面对的只有那些对其涨价“咬牙切齿”的中国主要钢铁企业。 首钢集团对外宣传处的吴建新告诉记者,中国钢企此次赢得价格谈判的胜利,主要因为中国是世界最大的铁矿石进口商,因为不合理的价格要求而使中国钢企不满甚至丧失中国市场是BHP不能接受的。 宝钢最终赢得了胜利。该公司昨日称,经双方充分沟通和友好协商,与世界主要铁矿石供应商之一的澳洲BHP就2005年铁矿石价格达成一致:同2004年相比,纽曼山粉矿和纽曼山块矿FOB价格分别上涨71.5%。 上海钢铁产业预警专家小组成员虞瑞泰表示,这是双方妥协的结果。中方可能在谈判时承诺未来铁矿石价格再次走低时,不会过分压低长期合同的价格。 据分析,全球铁矿石需求涨势已接近顶部,供过于求的情况可能会在1年后发生,届时价格的主动权又将回到钢铁企业手中。
|