|
本报记者 何磊
有人把为企业写的书称为“企业史”，也有人称之为“御制书”。
“企业请人写的‘企业史’，客观性肯定要大打折扣。”一名曾多次给企业出书的出版商告诉本报记者，客观性程度，关键要看企业支持力度的大小。如果企业只支付交通费
等采访成本，那作者在写作过程中肯定会更客观些。但在这名业内人士的记忆中，企业既然想出书，肯定是希望作者能按企业的意思写。如此，企业也肯定会用各种不同的形式给作者及出版商以较大的补偿，而不是简单的交通费。“现在最普遍的支持办法是企业买书，以及动用企业公关部的力量来全力帮助推广书。”这名出版商曾与凌志军合作出版写微软中国公司的《追随智慧》。他不愿意透露微软中国公司为《追随智慧》投入多少钱，但“买书总是要买的”。此外，微软中国公司还承担了作者赴美国采访的费用。
这名出版商说，大企业通常不会直接拿钱给作者，而是在发行环节上提供支持。“这样做，对大家都有好处。书卖得多了，企业的宣传扩大了，作者的版税收入也高了，出版商的利润也有了”。
“至少，在出这种企业书时，出版商是不会担风险的。”这名出版商说，企业购书的数量至少不会让出版商亏本，否则没有人愿意给企业出书。他说，通常出版商和企业都会协商，根据书的品质和可能的市场情况，判断企业该提供多大的支持。
“在企业支持下写书，唱赞歌无可厚非。”这名出版商解释，作者接受写书的任务，就说明他对这个企业已经有了相当程度的认可。在这种情况下，作者选择素材，肯定会尽量考虑到企业的利益和需求。当然也有例外，当年一名记者应邀去写马家军，结果真正采访后发现黑幕重重，这名记者最终不但没有按照马俊仁的意思去唱赞歌，相反揭露出马家军的许多问题。后来，双方还打了一场不了了之的官司。
“当然，如果完全唱赞歌，估计市场就不认可了，企业也达不到宣传的目的。”这名出版商说，给企业写书，客观总是相对的，这需要作者在市场和企业利益之间做出平衡。
| 
