金光集团毁林真相如何 到底谁在替他辩护 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月05日 10:30 沈阳今报 | |||||||||
环境影响遇质疑仅数日,圆明园湖底防渗工程就被国家环保总局叫停;圈地毁林遇质疑已数月、旗下产品遇民间抵制已数度,印尼金光集团的纸业却从云南到海南一路“捷报”频传。 昨天今报观察版、商情版报道的“金光集团毁林事件”最新消息令人深感忧心。
回望,自去年11月16日“绿色和平”组织发布关于该集团APP在云南圈地毁林事件的调查报告以来———云南省在为金光公司辩护(2月24日《中国青年报》);海南省在为金光公司辩护(3月24日《中国青年报》);国家环保总局因金光公司没提环评要求也没主动验收(3月30日《新京报》);国家林业总局调查过了却未公开调查结果、确认金光公司有毁林行为却未列入重点挂牌督办册(4月3日央视“经济信息联播”)。 那么,到底“绿色和平”组织发布的是真相,还是云南省、海南省政府的辩护是真相,还是国家林业总局已了解到的是真相?究竟该地方政府调查,还是国务院行政主管部门调查,还是地方人大或全国人大组织独立调查?这两个问题若不先行明确,真相就像过去了的四个多月那样,各执一词却莫衷一是,热热闹闹却闹不明白。 可是,在金光集团涉嫌毁林上,我们等得起彼此扯皮、拖延不决吗?如果“绿色和平”组织对它在云南、海南等地破坏环境的指证是无稽之谈倒也罢了,但假若属实呢?那么这个印尼纸商就分明是在我们的土地上笑容可掬地制造着另类可怕的“圆明园”———以经济互利互惠的名义,它今天潜移默化、悄然无声地毁掉千百万百姓赖以安身的家园,比英、法联军1860年对一个皇家园林的粗暴洗劫、打砸焚烧要可怕得多。我们,不能留给子孙这样的“国耻”。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
|