|
乌镇、西塘等借机发力赶超古镇“头牌”
姜智鹏 NBD上海报道
昨日，记者从沪上一家旅行社有关人士处获息：上海旅行社方面刚刚与周庄就其景点管理改善等问题，达成了初步共识。至此，上海旅行社与周庄的“管理问题”之争可能画上
休止符。
3月1日，2005年旅游联盟合作峰会在周庄落下帷幕后，上海百家旅行社联手“封杀”周庄的消息开始在业内传的纷纷扬扬，虽然各家旅行社和周庄对外都否认“封杀”的存在，但记者了解到，上海几乎所有旅行社在古镇游项目中，不主动推周庄游已是不争的事实。
“门票过高，商业气氛过浓，反映出的就是周庄管理上不到位，但是游客的不满往往发泄在旅行社的身上。”一位知情人士向记者道出矛盾所在，“所以，如果周庄不解决管理上问题，旅行社就不主动向游客推荐周庄景点。”
据悉，近日周庄来上海寻求“和解”，很显然的一点是，周庄在管理措施方面，按照旅行社的要求作了相应调整。
虽然周庄前任镇长、前周庄旅游股份有限公司董事长庄春地一再向记者强调，“古镇的保护，必须有商业味，必须要商业化，而且100元的门票，也不可能降下来。”但日前周庄方面还是对外表示，正在起草《古镇保护暂行办法细则》，将采取限商政策，对于曾让上海旅行社方面“大为光火”的万三蹄店，将在1-2个月内关闭其在古镇区店面总量的三分之一。
至此，上海旅行社与周庄的“管理问题”之争，或因周庄的调整而平息。但业内人士认为，“管理的改善和影响的消除都不是短期见效的。上海周边的木渎、甪直、枫泾，朱家角、锦溪，杭州的乌镇、西塘等较新的古镇景点可能就此崛起，挑战周庄‘水乡古镇老大’的地位”。
“这些新的景点只是名气不如周庄，在环境、管理上与周庄其实并不存在太大的差距。”他表示，“事实上，近段时间旅行社正力推以上景点，对于提升其‘名气’起到很大作用。现在的趋势是，新兴景点逐步分流周庄的客流。”统计数字显示，3月份之前，上海旅行社方面已经有3成左右的古镇游客源流向这些景点。“这个比例在以后还会进一步上升。”他预测。
| 
