临桂二小：谁先使用谁合法

　　桂林市首例字号和商标纠纷案由法院判决告终

　　桂林市历时二年多的“临桂二小”字号与商标之争案终有结果：近日，桂林市中级法院判决被告“森林羊肉馆”停止使用“临桂二小羊肉馆”店牌；被告赔偿原告经济损失2.5万元。至此，桂林市首例字号与商标纷争的知识产权案画上句号。

　　(—)两家羊肉馆为“字号”纷争三年

　　2001年5月，高某在本市银锭路73号开了一家羊肉馆，并以“临桂二小羊肉馆”为字号，在工商局进行了登记注册。不久，“临桂二小羊肉馆”报名分别参加了桂林旅游美食文化节、桂林市首届“名餐名店”的比赛，其清水羊肉、黄焖羊肉分别荣获 “最佳地方风味美食奖”、“最佳地方特色菜奖”。“临桂二小羊肉馆”顿时名气大增，生意十分火爆。

　　2001年12月，仅与“临桂二小羊肉馆”一巷之隔，出现了一家经工商局登记注册，合伙经营的的“森林羊肉店”，但打出的招牌却是“临桂二小羊肉馆”。高某认为该店侵犯了自已的店名权，在多次与对方协商，要求其拆除“临桂二小羊肉店”招牌未果的情况下，高某向市工商局象山分局提出了要求该店停止侵权行为的申诉。经该分局的调查查明，该店的做法是违法的，责成拆除了“临桂二小羊肉馆”的店牌，并给予了行政处罚。

　　可是，2003年7月，“森林羊肉店”却又挂出了“临桂二小羊肉馆”的店牌，并向市工商局投诉称：他们2002年2月向国家商标局申请了“临桂二小”的42类商标(饭店、酒吧、茶馆)注册，现在已获得了商标局颁发的商标注册证书，所以诉“临桂二小羊肉店”商标侵权，请求工商部门依照《商标法》保护其“临桂二小”的注册商标专用权，要求对方停止使用“临桂二小”的店牌及标志。

　　而高某对此投诉不服：明明是我们首先注册了“临桂二小羊肉”的字号，怎么是侵权呢？他们以“森林羊肉店”损害自己字号的在先权利，于2003年10月，以“森林羊肉店”不正当竞争为由，向桂林市中级人民法院提起诉讼，要求法院依法判决对方停止使用“临桂二小羊肉馆”的店牌；判令对方赔偿因其不正当竞争给自己造成经济损失。

　　(二)法院判决维护“在先权利”

　　市中级法院受理了此案，于2003年12月18日作出判决后，“森林羊肉店”不服向广西高级法院提起上诉。2004年5月20日，广西高级法院将此案发回重审。2005年2月21日，桂林市中级法院审理终结，判决被告"森林羊肉店"停止使用侵害原告工商字号权的"临桂二小羊肉馆"店牌；被告赔偿原告经济损失人民币2.5万元......。

　　此案的法官说，两家羊肉店争执的焦点实际就是一个在先权利的问题。原告 “临桂二小羊肉馆”，是经工商部门依法登记注册的合法字号，其字号所有权和使用权受法律保护。而该字号的核心体现在“临桂二小”四个文字上，法律对其工商字号权的保护也主要体现在这四个文字上。未经原告的授权许可，在—定的范围内，其他任何人不得擅自使用与该字号相同的字号进行经营活动，尤其是与原告相同的餐饮业的经营活动，构成了对原告工商字号权的侵犯。“临桂二小”商标虽是经国家商标局颁发了商标注册证，但因其“临桂二小”四个文字与原告经工商部门注册登记的工商字号的核心部分相同，构成了企业名称与注册商标的冲突。在此情况下，根据我国《商标法》的规定以及参照国家工商总局的有关意见，应依据“保护在先权利”的原则进行处理。他解释道：所谓他人在先权利，是指他人在注册商标申请人提出注册商标申请以前，己依法取得或者依法享有并受法律保护的企业名称权利，虽然被告虽取得了“临桂二小”服务类文字注册商标的专用权，但此商标由于与“临桂二小”四个文学与原告的工商登记字号核心部分“临桂二小”相同，而原告的工商登记字号使用在先，属于我国《商标法》所称的“在先权利”，被告的商标注册和使用在后，根据“保护在先权利”的原则，原告的字号应该受到保护，因此不存在原告的字号侵害被告注册商标专门权的情况。而相反，被告的店铺与原告的店铺相邻，理应知道原告己注册了工商字号名称，却无视原告的在先权利，仍然注册了与原告工商字号相同的文字注册商标，违反了《商标法》》中关于“申请商标注册不得损害他人的在先权利”的规定，构成了对原告工商字号的侵犯。另外，参照国家工商总局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》，以及我国《反不正当竞争法》中“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人商品”的行为，构成不正当竞争行为规定的情形，对消费者构成了明显的误导。因此法院认定被告的行为构成了不正当竞争。

　　(三)“傍名牌”属不正当竞争

　　知识产权人士认为，由于目前市场机制尚未完善，一些企业利用企业名称保护制度的缺陷，钻法规政策和空子，将他人己为公众熟的注册商标用于自己的企业名称，或将他人己公众众熟悉的注册商标用于自己的企业名称，或将他人知名度较高的企业名称(商号、字号)作为商标注，混淆视听，误导消费者，进行不正本当竞争。这种以占有别人开拓的市场的行为，都属“傍名牌”、“搭便车”的不正当竞争行为。

　　据悉，高某己于2003年10月，向国家工商总局商标评审委员会申请，以在先使用“临桂二小”字号为由，请求裁定撤销“森林羊肉店”的“临桂二小”注册商标。业内人士认为，有了法院的判决，将加快评审委员会的裁定时间，“临桂二小”商标被撤销的可能性极大。