铁矿石天价涨幅催逼钢价上扬

  　近年进口铁矿石价格一路飙升(单位：美元／吨) ,铁矿石天价涨幅催逼钢价上扬。宝钢二季度钢价每吨普涨400-500元

　　核心提示

　　日前，以宝钢为首的国内钢铁生产商将板材价格上调5%，广东也不例外，广钢、韶钢 旋即调价。

　　此番钢价上调的原因，直接来自于进口铁矿石价格猛涨。2月下旬，中国最大钢铁企业宝钢集团与世界主要铁矿石生产商就年度矿价达成协议，涨幅为71.5%。这一涨幅穿透了中国钢铁业的心理底线。

　　宝钢的妥协，代表中国钢铁企业争夺亚太地区铁矿石价格话语权的第一次努力以失意收场。

　　昨天，在中国钢铁工业协会的网站上，发布了安阳钢铁集团、攀枝花钢铁集团、水城钢铁公司等国内几家大型钢铁企业的涨价消息：从3月1日起，在“2月19日部分产品价格调整”基础上再次调整部分产品的出厂价格。

　　铁矿石涨价后遗症

　　据记者了解，这些钢铁公司的涨价原因主要是由于国际铁矿石的涨价。2月28日，宝钢在其网站上发布消息称，该公司与澳大利亚Hamersley铁矿公司及世界最大铁矿石生产商多西河谷公司就2005年铁矿石价格达成一致，上涨71.5%。

　　而更多厂家关心的是，宝钢二季度的价格会不会也像其他钢铁厂家一样，因为铁矿石涨价而有所变动？

　　来自宝钢的内部消息说，二季度价格已经基本确定，钢价每吨普涨400-500元。据了解，这是宝钢在2月23日定出的第二季度价格。宝钢销售部的内部人士说，这个价格虽然是在谈判之前决定的，但是变化的可能性很小。

　　据了解，宝钢二季度订价已经将铁矿石涨价因素考虑在内。在国际铁矿石谈判之前，宝钢的专家已经对铁矿石的价格作了充分预测，一致认为铁矿石上涨的空间可能是30%-40%，由此带来的钢铁成本价格上涨将是260元左右。在此基础上，宝钢作出了钢价每吨上涨400-500元的决定。

　　铁矿石71.5%的涨幅大大出乎宝钢的预料。2月22日，多西河谷公司与新日铁就铁矿石价格达成协议时，宝钢曾经对此表示抗议，宝钢认为这个涨幅超出了钢铁业能承受的范围。对此，业内人士认为，不能排除宝钢三季度钢价继续上涨的可能性。

　　持续上涨抑或暂时表现

　　北京大学经济学院副院长曹和平预测，国内钢价上涨将会持续。他表示，钢价上涨，主要是因为中国经济近两年来对钢铁的需求量持续增加。由于国内大规模的基础建设，中国2003年及2004年对钢铁需求的增加已经等于美国一年的钢铁需求量。

　　来自权威部门的消息也认为，中国的巨大需求是使钢铁市场发生变化的重要原因。由于中国经济的快速增长，在过去的3年中，中国对钢材的需求每年以20%的速度增长。2003年，中国消费了2.57亿吨钢材，占世界钢材消费的27.2%，是世界钢材第一大消费国。

　　曹和平认为，2004年、2005年是全球经济复苏的年份。各国都在进行大规模的投资建设，由此引发国际上钢铁需求量的短缺。

　　其他国家的经济好转也使得对钢铁的需求在不断加大。美国在2003年是钢铁的净出口国，最近也开始进口钢材。东欧国家也减少了废钢和钢材的出口。自1998年以来，西欧国家今年首次成为钢材的净出口国。

　　有专家预测，2005年、2010年我国的钢铁需求量分别为2.33亿吨和3.12亿吨左右。也有业内人士认为，即使我国的钢产量达到5亿吨，离社会需求的饱和还有很大的增长空间。

　　不过，有专家对上述分析和预测不以为然。北京大学中国经济研究中心的教授宋国青表示，涨价行动只是暂时的，主要原因并非铁矿石价格上涨，而是由于人民币被低估，造成中国进口产品价格普遍较高。

　　“去年的石油涨价，今年的铁矿石涨价，这都是我们自己的选择。”宋国青说，人民币被低估，造成中国进口产品的价格越来越高，现在这些产品的进口主要是用美元来计算，如果用欧元计算价格就会相对低很多。

　　产生联动反应？

　　有专家认为，作为工业的粮食，钢铁的涨价势必会带来一系列的链条反应：钢价上涨带来家电产品涨价，引起通货膨胀，国内加息压力增大，房地产行业崩溃，导致整个中国经济产生混乱。

　　对此观点，宋国青表示不认同。他说，通货膨胀指的是长时间、持续地物价上涨，主要取决于货币供给，只有当货币的供给远大于需求时，才会造成物价的持续上涨。

　　宋国青认为，房价上涨的可能性不大。“价格应该由供给决定，而不是由成本决定。”目前，中国房地产需求远远小于供给，因此房价上涨的空间不会很大。

　　曹和平的观点与之相反，“房价上涨已成定局”。曹表示，钢铁价格上升，将会对六个行业产生重大影响，分别为基础设施、房地产、机械、造船、家电及汽车。其中影响最大的是房地产业。成本的上涨，将会直接反映在房地产的价格上。

　　曹和平强调，如果钢价上涨持续两个季度，对各行业的发展都将是一个重大问题。

　　吕天玲　北京报道

　　记者观察

　　争夺国际市场话语权

　　备受业界关注的进口铁矿石矿价谈判近日传出令人失望的消息：中国最大钢铁企业宝钢集团与世界上最主要的2家铁矿石生产商已就年度矿价达成了最后协议，价格涨幅为71.5%。这一涨幅与此前日本新日铁与矿业巨头率先“锁定”的价格涨幅完全一致，大大超出国内业界涨幅在30%-50%的预期。　宝钢代表中国钢厂达成的这一协议表明，宝钢代表中国钢铁企业冲击亚太地区铁矿石价格话语权的第一次努力以失意收场，中国钢铁业已“被迫”接受了国际矿业巨头“大幅涨价”的要求。此次矿价谈判的激烈较量表明，中国须尽快调控进口总需求，改变谈判模式，以争取主动权。

　　2004年，中国进口铁矿石首次突破2亿吨。虽然是全球头号的铁矿石进口大国，中国却没有进口矿价的话语权。以新日铁为代表的日本强势钢铁企业，一直主导着与国际铁矿巨头的矿价谈判。包括宝钢在内的几乎所有中国钢铁企业，均长期被排除在定价讨论之外，只能依据新日铁谈成的所谓“亚太地区公开价”来签订进口铁矿石合同。

　　业内人士分析，此次日本率先下手定下高达71.5%的涨幅，可能是出于其在资源占有上的先机，从而抬高成本打击对手，进而巩固其亚太地区价格谈判的主控权，凭借其雄厚的经济实力挤压中国钢铁企业的生存空间。

　　中国钢铁协会提供的数据显示，目前我国有50%的铁矿石依赖进口。但由于钢铁业集中度不高，各企业原材料采购体系相当分散，致使整个铁矿石进口、谈判与运输等处于无序和被动状态。特别是近几年大量钢铁企业相继建成投产，铁矿石贸易利润空间剧增，个别钢铁原料贸易企业趁市场存在缺口之机高抬价格，助长国内铁矿石价格虚高。从而大大削弱中国在矿价谈判主动权。

　　因此，业内人士建议，中国企业大可不必在国际市场上自相争抢高价资源，而是应该及时地转变国际采购模式，以整体力量加重在国际市场的谈判砝码，同时提高采购的透明度，保持供求匹配，这样才能在利用国内国际两个市场上形成最佳的获利结构。陈韩晖/文