港荣华饼家抢注莲蓉商标 广东月饼商力保命根子

　　本报记者 伍静妍 发自广州

　　荣华公司没有注册月饼项目，但其结合月饼、糕点形状的图案，把“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”进行了注册。正是这两个商标，令广东月饼生产行业触发一次大地震

　　今年2月28日下午，广州、深圳、东莞、佛山、中山、肇庆、汕头7市52家知名月饼生 产、销售厂家及星级酒店负责人齐集召开会议，紧急磋商“双黄莲蓉”商标被抢注的“行业危机”。因为假如在3月28日前，他们不提出有效异议，“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”将被成功注册为(香港)荣华饼家有限公司的商标。

　　注册成功行业危机凸现

　　此事源于(香港)荣华饼家2004年12月28日，在国家《商标公告》上刊登的一份初审商标公告。虽然荣华公司没有注册月饼项目，但其结合月饼、糕点形状的图案，把“双黄莲蓉(及图)”和“双黄白莲蓉(及图)”进行了注册。正是这两个商标，令广东月饼生产行业触发一次大地震。

　　目前,该商标已经进入公告期，3个月为限的异议期内没有其他企业提出异议，商标注册宣告成功。这样，荣华(香港)饼家可禁止别人在注册的商品范围及类似商品中使用，任何月饼企业今后如要在生产和销售的月饼中使用“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”字样，必须向荣华公司缴纳商标许可使用费。

　　消息出来后,广东省商业联合会、广东省食品行业协会、广东省烹饪协会事发后意识到事件的严重性，马上作出了反应，向有关商家通报了事件。三家行业协会发出的书面意见认为，“双黄”、“莲蓉”和“白莲蓉”在广东是一种食品原料的通称，用于广式月饼、糕点的包装和宣传由来已久，荣华公司注册“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”是侵占了广东食品行业的公共资源和公共的无形资产。

　　重蹈“盲公饼”覆辙？

　　月饼虽然是一年度的应节食品，但由于产量大，销售金额巨大，一直是广东的一大特色，据不完全统计，这次参会的52家月饼生产经营商的年销售总额超过10亿元。这次事件引发广东三大商会、协会齐齐出头，也是因为事件对行业影响巨大。

　　在座谈会上，广东月饼生产厂家个个气愤。广州酒家利口福食品公司常务副总经理何兆强表示，一旦香港荣华注册成功，上千家广式月饼生产经营企业均是受害者。中山百威食品实业公司副总经理罗宝蓖称，月饼行业多年前也曾发生过类似事件。“当时杭州有一家企业注册了商标‘迷你’及‘七星伴月’，同样引起公愤，包括趣香饼家在内的多家月饼生产商联合起来反对，最后该注册商标被注销，前后历时一年多。”

　　有商家则提出假如让荣华得偿所愿，将会重蹈“盲公饼”问题的覆辙。

　　因为佛山合记饼业2002年把“盲公”注册成自己的商标后，令粤、港、澳生产了一百多年历史的“盲公饼”出现纠纷。母公司生产“盲公饼”几十年的珠海香记，由于出售的饼类商品外包装上注明“盲公饼”，被诉侵犯了佛山合记“盲公”注册商标。佛山的几家“盲公饼”生产厂家因为同样原因被佛山合记告倒。虽然珠海香记去年底向国家商标总局要求撤销合记的商标，但一直未果，而珠海香记的代表律师涂子方向记者称，后来他们又打输了二审官司，目前正在高院上诉。

　　有商家则指出，国家商标总局在受理诸如“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”、“盲公”等这些与传统特色食品相关的商标时，程序要更透明一些。“初审的商标公告只要求刊登在国家《商标公告》上是不足够的。万一看漏了，对行业造成的经济损失难以估计。建议在发行量较大的媒体也要公布。”有言辞激烈的商家认为，“国家受理商标注册的有关部门也要对传统特色食品相关商标加强认识。否则叉烧包、烧卖、蛋挞这些广东流传多年的名点心都会引来一番抢注潮，严重影响行业良性发展。”

　　胜数难定

　　国家工商局评审委员会有关负责人曾透露，荣华公司的商标申请其实在2004年8月16日曾被驳回，当时驳回的理由就是“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”属于糕点制作的原料。但不知道最后这个申请为何又通过初审，并进入公示期。

　　现在，广东月饼生产商家大多认为“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”的商标问题“太荒谬”，对其申诉前景也有较大预期。但有商标法律专家提醒，目前《商标法》允许带有通用名称的语词进行商标注册，即使有充分证据表明“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”是两种月饼的通用名称或表明月饼的主要原料，但由于申请人的“图形”具备商标注册要素，同样可以注册为商标。而且关键是该申请获得国家工商总局的初审，一旦顺利过了3月28日，商标注册就正式成功，就会受到法律保护。

　　“荣华饼家为注册该商标，筹备时间长达两年，他们已经分析过业界方面有可能提出异议，并为此作了充分准备。”广东省食品协会有关负责人称，这次的行业危机其实不好对付。为此，三个协会、商会与生产企业组成了庞大的律师团，而在收集材料过程中特别强调要向陶陶居、趣香、莲香楼等“老字号”月饼生产企业“拿料”，以其诸多历史文献和实物作证明。

　　荣华饼家：紧急商讨对策

　　荣华饼家可能没有预料到该事件会触发行业如此大的反应。东莞荣华饼家有限公司袁应驱厂长回应众多的指责时，大喊冤枉。称大家可能对此事存在误解，其实荣华方面没有想过要独占‘双黄莲蓉’和‘双黄白莲蓉’两个名字，事实上只是希望注册保护荣华月饼传统的“牡丹花”、“月亮”等图形标志，而不是针对“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”的文字行使专用权。

　　然而有细心的律师告诉记者，假如荣华方面果真放弃对文字的申请，《商标公告》上应该有明确的说明。2月28日记者再次致电袁应驱时，公司职员称他已经回到香港总部，就此事进行磋商。袁应驱去香港后，给记者留下中国商标事务所广东东莞分所负责人的电话，但该人士一直未能联系上。