舆情调查：商会要封杀不容易

　　暨南大学管理学院何永祺教授：直通车将店铺搬到楼上租金便宜，但也失去了地理优势。要和其他商家竞争就要作出能够吸引顾客“上楼”的价钱，这是一种正常的促销手段。只要其售价没有低于成本价就是合理的公平竞争。

　　中大管理学院刘教授：直通车只是创造出一种新营销模式，让利于广大消费者却损害了同行的利益，但居然遭到行业协会的封杀，这是一种霸王行为，不仅违法又只能得到消 费者的嗤笑，这样下去是没有市场的。

　　另外，如果雷同的品牌只有5%，那么这部分低价商品对其他零售商的影响应该不大。即便是真的对其他零售商造成较大影响，他们联合起来抵制某一商家的做法也是不对的，违反了《反不正当竞争法》的有关条文。

　　海际明律师事务所何富杰律师：商会的责任在于维护正常的市场秩序，如果直通车销售的价格没有低于成本价，那就不构成对正常秩序的破坏，商会就不能对直通车打压或者封杀。直通车可以将相关价格、成本等证据保留，考虑法律诉讼解决。至于货源问题，如果事先与生产厂家签订了合同，那生产厂家迫于压力解除合同应该承担相应的法律责任。对商会的封杀行为，目前尚无专门法律来规范。