招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 正文
 

杭州“东海花园”名称合理合法深圳东海涉嫌炒作自讨官司


http://finance.sina.com.cn 2005年01月20日 04:25 杭州日报

  深圳“东海花园”商标争议案目前均有了初步结果:“深圳东海”在全国同时提起诉讼以败诉告终。杭州“东海花园”合理合法。据当地媒体《南方日报》报道,“深圳东海”涉嫌在向全国扩张之际借机炒作。

  近日,浙江省杭州市中级人民法院驳回了深圳东海房地产发展有限公司(以下简称深圳东海房产)状告浙江东海房地产股份有限公司(以下简称浙江东海房产)侵权的诉讼请求

  据深圳东海房产称,其开发的深圳“东海花园”是国家3A住宅小区,多次获得过荣誉,并且中文“东海花园”、英文“EASTPACIFICGARDEN”商标是其通过国家工商行政管理总局审核的注册商标。深圳东海房产认为浙江东海房产在杭州开发的商品房“东海花园”的冠名、商标等方面均采用了与其注册商标中文、英文部分完全相同的商标,其行为侵犯了深圳东海房产的商标专用权,由于楼盘名称不可重复,浙江东海的行为将妨碍深圳东海在该地区的商品房的开发。

  而浙江东海房产则认为:一、根据我国商标法的有关规定,商品房的冠名不属于商品第36(建筑装潢、清洁及建设等)、37类(不动产中介、管理、出租等)的保护范围。故本案的楼盘名称不在原告商标的保护范围内。二、杭州“东海花园”是2000年4月5日经由原余杭市民政局命名该区域作为东海花园的地域名称。深圳“东海花园”的中英文注册商标于2002年5月才经国家工商行政管理总局核准注册。其权利始于2002年5月,迟于杭州的“东海花园”。三、由于房地产业的特殊性,消费者在购买商品房时会考虑开发商、房价、楼盘地段等多个因素,一般不会对服务的来源产生混淆。杭州“东海花园”的消费者,完全因为是信任浙江东海房产的企业品牌而来购买的,不会因为深圳“东海花园”的存在而对其所购买的楼盘产生混淆。

  杭州市中级人民法院判决认为:首先,浙江东海房产开发的杭州“东海花园”是经由原余杭市民政局命名该区域作为东海花园的地域名称,而深圳东海房产注册商标在后,故不存在对其商标的侵权。其次,深圳东海注册的“东海花园”是一种服务商标,不能涉及小区的名称上。第三,商品房作为不动产,其买卖的形式上必须签订书面销售合同,消费者会对商品房的来源有清醒的认识和足够的鉴别。同时,消费者对商品房的选择会从开发商、楼盘地段、房屋结构、价格以及周边环境等多方考量,通常情况下,消费者不会对服务的来源产生混淆。同时,浙江东海房产的企业名称取得在先,深圳东海房产的“东海”商标注册在后,所以,浙江东海房产在使用“东海”时,与深圳东海房产无涉。因此,浙江东海房产在提供服务时,使用“东海”文字对其楼盘所在的地域进行命名完全是合法合理的。深圳东海房产的诉讼请求缺乏法律依据。

  浙江东海房地产股份有限公司是浙江省著名的品牌房地产企业,成立于1992年,在杭州已成功开发了东海花园、东海·名仕家园、东海·水漾人家、东海·未名园等一系列以“东海”命名的楼盘。目前正在开发的东海·水景城并于2004年获得过“中国国际花园社区”和“中国名盘”两个大奖。从情理上说,“浙江东海”也毫无必要冒“深圳东海”的商标。

  深圳东海自称:2004年年初,该公司计划在全国连锁开发房地产项目时发现,在广州、佛山、威海、宁波和杭州5个城市已经有了“东海花园”。他们认为是别的开发商在楼盘冠名、销售等方面均盗用与东海公司注册商标相同的商标。而据《南方日报》透露:2004年(2003年度)深圳房地产开发企业资质年检及综合排名600名企业中,深圳东海房地产发展有限公司排名第109位。因此深圳东海花园的维权行动遭到一些人的质疑,有网友曾发帖认为深圳东海花园此举只是为了炒作自己。

  (文/记者陈永耀 杭州日报)






财经论坛】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
印度洋地震海啸
部分大豆色拉油不合格
杨振宁登记结婚
意甲在线足球经理游戏
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
2005年新春购房指南
2004地产网络营销盘点
天堂II 玩转港澳指南



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽