小肥羊商标争议了犹未了

　　本报记者 龚国军

　　内蒙古小肥羊高层称：“驰名商标是我们的，他们是要从我们手中抢走。我们也不可能再兼并，所以在这场官司中我们要据理力争，不获全胜决不收兵。”

　　上月内蒙古小肥羊获得国家工商总局“中国驰名商标”认定之后，即刻引起河北、南 京等4家小肥羊的激烈反应，并联合进京告“御状”要求撤销认定。在2004年最后一个月的中国业界掀起了波澜。然而，面对多家同行的集体发难和质疑，内蒙古小肥羊却显出一种平静，日前，本报记者与内蒙古电视台记者对内蒙古小肥羊总部进行了采访。内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司董事长兰建华接受了采访。

　　记者：据了解，内蒙古小肥羊曾经向国家工商局申请商标注册被驳回，4家小肥羊也提出内蒙古小肥羊“申报不实”可否对此进行解释？

　　兰建华：2001年国家工商总局商标管理局对我们申报的用于餐饮饭店服务业的“小肥羊”商标予以了驳回，当时驳回的理由是“小肥羊”商标用于我们服务的项目上，直接表达了服务的内容和特点。对于当时为什么以这种理由驳回，我解释不清楚。今年国家工商总局商标管理局通过了认定小肥羊成驰名商标的审核。对于申报不实的说法，目前我们有698家连锁店，直营店136家仅北京就有21家、上海18家，而且在不断增加。25亿元的营业数字，是我们公司2002年的统计，2003年我们已经实现35亿多元，如果存在申报不实，国家有关部门也不会通过认定。我们没有必要在这些问题上弄虚作假。

　　记者：内蒙古小肥羊公司与河北、陕西等4家小肥羊公司曾经有过何种关系？现在的“商标争执”是否由于公司在发展过程中对品牌维护的一时疏忽造成的？

　　兰建华：关于小肥羊与河北、陕西、南京、廊坊这4家的关系，前面的3家过去都是我们的加盟代理，从小肥羊经营和管理理念到原料的调制配制都经过我们的培训，石家庄和南京的小肥羊合同已经到期并不在继续加盟小肥羊，而是“另立锅灶”。陕西小肥羊2002年8月因为有严重的质量问题被西安卫生部门予以了严厉查处，严重影响了我们的声誉。此外违反协议约定不完全从我公司进原料，擅自抬高价格等构成了违约。在同年9月我们终止了与他的合同。并在包头当地法院对他进行了起诉，在二审中胜诉。对于廊坊的小肥羊，我说不清楚来历，与我们也没有任何关系。

　　此外，我们认为不是自己对品牌维护中的疏忽，而是因为他们在加盟我们公司的过程中得到了受益，所以现在他们想通过这种以攻为守的策略来实现继续使用小肥羊品牌的目的。

　　记者：刚才的介绍中我们看到有3家是你的加盟企业，在合作结束后你从什么角度来认定他们是假的？

　　兰建华：从我公司的运行体制和程序上讲他们过去是加盟店，人员的培训由我们负责，原料的供应也是我们提供，核心技术由我们掌握。现在他们不从我们这里进购原材料，不按照我们的程序运作，而且按照合同约定在合作期满后他们不能再继续使用小肥羊的品牌，但是他们没有履约并给消费者带来一定的误导，所以我们有理由说他们是假店。

　　记者：据报道说南京的王迎认为内蒙古小肥羊没有资格进行打假，因为在当初加盟时你们并没有获得注册商标，而是以包头的一家某通讯器材经销部的小肥羊酒店的名义进行加盟签约的，本身不具备邀请他人加盟的主体资格？

　　兰建华：最早我们是包头惠达丰通讯器材经销部小肥羊酒店，2001年7月我们正式注册为内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司，这只是企业发展的过程，既然我们不具备邀请加盟的主体资格，他为什么要来签约？至于国家工商管理的相关法规中是否允许在企业没有获得商标或品牌认定前可以吸收加盟商，由于我在法律方面了解不是很详细，有些问题不好说。但是我知道，一般是先有企业名称然后才有注册商标，由于小肥羊的火爆和消费者对它的认知程度的提高才吸引大家来加盟。签约与当时有没有商标并没有太大的联系。

　　记者：贵公司多次声明“火锅不蘸小料的食法是内蒙古小肥羊在传统火锅饮食上的一次改革”，而其他4家提出的是“小肥羊只是一种通用的形式”，那么，目前双方的“焦点”是什么？

　　兰建华：在1999年，小肥羊的创始人张钢开创了“不蘸小料涮肥羊的餐饮方法”在此之前没有任何一家叫“小肥羊”的火锅店，当然在四川也有类似这样的餐饮方法，但与我们还有一些区别。在原材料的选用上我们一开始就选用内蒙古锡林郭勒盟的乌珠穆沁羊，而且在汤料上有自己独特的配方。由于小肥羊在全国各个地区都受到消费者的普遍认可，在品牌知名度上创造了很好的经济效益，所以产生了许多跟风和仿冒等现象。现在的焦点就是一个“利”字。

　　记者：据了解，内蒙古小肥羊公司在河北、陕西都对当地的小肥羊进行过法律起诉，但一审的结果都败诉，你们也向河北省高院进行了上诉，你对此有何解释和预测？是否与其他4家小肥羊有进行和解或妥协的可能性？

　　兰建华：对于败诉我认为是一种地方保护主义因素在作祟，但我相信国家法律的公正性，而且有内蒙古小肥羊与华程科贸的案例为证。这个驰名商标是我们的，他们是要从我们手中抢走。我们也不可能再兼并，所以在这场官司中我们要据理力争，不获全胜决不收兵。

　　记者：你们对小肥羊进行过无形资产的评估吗？在获得驰名商标之后，对于维护自己利益打击假冒的工作将如何展开？

　　兰建华：过去我们认为没有这样的必要和需求。今后肯定要做这方面的工作，将来要用无形资产入股开店、股权上市、吸引战略投资者入股。过去我们如果进行评估，价格不会很高，但现在由于驰名商标的认定，而且是中国企业500强，这样的情况下，无形资产的价格肯定远远高于以往。

　　根据我们的了解，目前在市场中的假冒店最多不超过200家，我们正在发动各地代理商和加盟店进行调查。对于维护自己利益打击假冒，首先随着国家加大打击假冒净化市场的力度，小肥羊作为驰名商标一定会得到有力保护。其次，我们将发现一家起诉一家，用行政和法律手段进行解决。这方面今年底肯定要有一个方案推出。至于有什么具体的情况可以向我公司在北京的法务部进行了解。

　　记者手记

　　对于时下受到公众广泛关注的“驰名商标”的争执各方都有说辞，如果追溯原由，首先，3家与内蒙古小肥羊曾经有过加盟合作的蜜月期，蜜月结束便各自另立门户并在“小肥羊”3个字前面贴上了各自的标签，这种做法是否有“傍名牌”之嫌，此外由于当时“小肥羊”商标还没有通过注册，是否构成侵权还值得商榷，内蒙古小肥羊对此也一直没有放弃使用法律手段来进行维护。而“驰名商标”的认定，让《商标法》的排他性为内蒙古小肥羊清理门户铺平了道路也挤压了其他4家的生存空间，从而使矛盾骤然集中并激化达到了剑拔弩张的地步。

　　其次，“驰名商标”之争最终如何了结虽然现在还是雾里看花，但是内蒙古小肥羊在石家庄中院败诉向河北省高院递交的上诉将在近期裁定，可能会为驰名商标认定之争如何定论起到影响。不过从司法角度看，法院做出与国家《商标法》相悖的判决的可能性极小。

　　第三，从实际采访和观察中，记者可以揣测到内蒙古小肥羊的初衷虽然不愿息事宁人，但也不想在羊群中搅起大的骚动来分散自己的注意力。因为虽然神话般的发展速度让所有人都始料未及，各种光环也并没有让小肥羊“眩晕”，反而是含枚疾走，暗度陈仓加快了由产品经营向品牌经营实现资本运营的步伐。从以“整顿、巩固、提高”为目标，开始在全国各大城市加快直营店的扩张到积极地拓展海外和国际市场，从16个国家拿到注册并不断有新店开张；在原材料基地建设上投入重金延伸和扩大产业链及规模；在企业核心层引入资本运营策划高手等等。据透露，目前有众多战略投资公司向内蒙古小肥羊抛出绣球。所有的迹象表明，内蒙古小肥羊在谋划股票上市，并且有可能在短期内实现。内蒙古小肥羊公司高层虽然对此三缄其口。但项庄舞剑，其实质是不言而喻的。