加息震荡储蓄型险种 银行保险业务高台跳水 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月04日 07:56 新闻晨报 | ||||||||||||
保监会收益率上限不变 □记者 付涛 晨报讯 央行加息的影响让各保险公司的银保人员紧张起来。保监会对于分红类险种的预定年收益率明确规定不得超过2.5%,这道“天花板”阻挡了保险公司提高收益率的申请。
昨天,记者在外滩各大银行发现,银保柜台较以往显得冷清,与转存储蓄的长队对比鲜明。一位中行的工作人员告诉记者,最近保险公司都希望快速对产品进行调整。 “这款产品原来3年期满累计收益率为6.3%,现在已经提高到7.5%,事实上,一年期的受益率就是2.5%了,”这位工作人员一面说,一面将某沪上某寿险公司的一份宣传材料放在记者面前。据称,由于存款利率上升,现有部分储蓄型险种的3—5年期收益率,已明显落在存款利率之后。 记者从一些银保人士了解到,加息后以储蓄型险种为主打的银保产品销售额明显下降。一位业内人士更是用“高台跳水”来形容下降速度之快。很多保险公司都希望尽快上调银保产品的收益率,以重新赢得市场竞争力。 然而,一位保险公司高层却向记者诉苦:“现在保监会2.5%预定收益率的上限仍然存在,收益率的上调很快就碰上天花板了,可升息周期才刚刚开始。” 据称,一些保险公司高层已经开始为“预定收益率”而四处游说。在这个过程中,据称已有保险公司提交的上调收益率高于2.5%的申请,刚刚被监管部门驳回。而沪上一家寿险公司在本月初上市推出一个新银保产品的计划,也因升息后黯淡的市场前景而中途夭折。 昨天,上海保监会有关人士向记者表示,目前,消费者购买的分红类保险产品,可能与银行储蓄存款利息之间存在一定的差距,但是更应当清楚地认识,保险产品具有保障功能,这是保险与银行储蓄产品的本质区别。央行加息对保险业的影响有利有弊,总的来说应该是利大于弊。
|