《我不是潘金莲》存在幽灵场？专资办：尚不能判断

　　冯小刚炮轰万达的纠纷刚过去没几天，《我不是潘金莲》又被网友曝出刷票房，在全国多家影院出现了午夜场售罄的状态。对此，影片发行方耀莱影视昨夜发布律师函称，“近日不断有关于影片‘幽灵场’和‘票房注水’的虚假信息和不实报道恶意诋毁影片和投资方，公司将依法严肃追究其侵权责任”。

　　与此同时，参与发行工作的猫眼电影CEO郑志昊早前对《每日经济新闻》表示：“对任何可疑情况严查到底，零容忍，将联系相关院线和售票系统检查原因。”

　　根据公号“猫眼看娱乐”爆料，多家南京影院为《我不是潘金莲》安排了午夜场，从午夜零点到凌晨三点不等，并且均出现了满场或接近售罄的状态。同一时间，广州、深圳、武汉、福州、乌鲁木齐等地均出现“幽灵场”的现象，多家影院均无人接听，也有影院称“机器故障场次关闭”。

　　以南京金逸影城IMAX同曦店为例，上周五上午通过淘票票查询11月19日排片时，《我不是潘金莲》的满场情况从零点到三点分布，而且5号IMAX厅也列入其中，不过按照惯例，IMAX影厅通常不会排非IMAX影片的日常场次。随后至周五午间，上述场次均已在各家电商平台下架。

　　该店影院经理接受界面记者采访时表示，对于电商平台上出现的“错误”场次并不知情，排片是人为操作，总会发生失误，这些都归属于集团排片。然而金逸总部工作人员表示同曦店不是金逸影院的直属门店，而是加盟影院，因此针对“错排”的场次总部无权干涉，管理权属于加盟方与影院经理。

　　值得一提的是，据影院工作人员透露，该店在11月18日上午8点排映了一场满场的《我不是潘金莲》仍留在后台，然而这一时刻所在商场尚未营业。影院经理解释称，早上场次仅为试排，为了防止观众误买，影院已将所有座位锁定，并不计入票房，而且这一场次也是由总部负责安排。

　　类似乌龙直到22日猫眼电影对公号“娱乐独角兽”回应才得以解释，猫眼方面认为网络上传播的第三方售票平台深夜场次满座截图，实际原因如下：一类情况是影城调整放映场次自主锁座，还有一类情况是影城操作失误做了临时锁座。

　　国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室（简称“电影专资办”）相关负责人也出面表示，已经收到过相关举报，但目前的调查尚不足以认定《我不是潘金莲》存在“幽灵场”。电影专资办成立于1991年，其征收的专项基金是为了支持民族电影事业发展的政府性基金，2014年后也逐步成为“国家电影信息统计管理中心”，目前而言是内地电影票房的权威发布机构。

　　然而，采访中不管是影院方面或猫眼，没有解答为什么这些失误集中出现在了《我不是潘金莲》这部电影上，这不禁使人联想到此前《叶问3》发行方采用的包场购买票房行为。

　　今年3月《叶问3》上映时多个地区的影院都出现了“午夜场”爆满的情况，引发对发行方为影片造势购买票房的质疑，事后电影局责令相关制片方、发行方、票务方、院线及影院停止不正当营销行为。而在近期通过的《电影产业促进法》中，明确了电影发行企业、电影院等应当如实统计电影销售收入，提供真实准确的统计数据，不得采取制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等不正当手段，欺骗、误导观众，扰乱电影市场秩序。

　　《我不是潘金莲》风传的“刷票房”事件或许也与影片参与了保底发行有关。所谓保底发行，就是发行方对制片方的票房承诺，对于看好的影片，发行方进行早期的市场预估。对于发行方来说，影片必须保证高于保底票房，才能取得收益。其中，《叶问3》就采取了类似的发行手段。

　　根据此前发行协议的约定，当《我不是潘金莲》票房低于5亿元，耀莱影视要支付2亿元的票房净收益。这2亿元是以5亿元为保底票房，扣除电影发展专项基金、营业税、院线分成后片方回收的部分。尽管作为投资方的三家公司（华谊兄弟、摩天轮、耀莱影视）已经按照投资比例锁定了收益，不过票房净收益还需扣除制作成本（5000万元）及宣传费用后才能实际分配。

　　经历冯小刚炮轰万达、“刷票房”事件后，《我不是潘金莲》的评价也逐步下滑，豆瓣评分从公映日的7.5分跌落到6.9分。票房在首周末破2亿元后，第二周同样呈现下滑趋势。按照目前的走势来看，随着本周《神奇动物在哪里》、《海洋奇缘》等好莱坞大片的上映，《我不是潘金莲》都将退出与进口影片的竞争，离5亿元的保底票房似乎越来越远。