赤字：把美国拖向灾难

　　【CBS.MW纽约8月10日讯】不论共和党还是民主党，都没有得到经济的好脸色。至少，彼得森(Pete Peterson)在他分析美国未来赤字的新书中是这麽说的。

　　彼得森的书名是“Running on Empty: How the Democratic and Republican Parties Are Bankrupting Our Future and What Americans Can Do About it”，该书摆出了极有说服力的事实，说明不正常的联邦赤字到了不得不矫正的时候，令人警醒地探讨了美国正 在走的是一条金融毁灭之路。

　　彼得森是共和党，曾在几届政府中任职。他凭着财政的职责(至少是财政的义务)，致力於解决日渐逼近的社安(Social Security)危机，将其与政府的其它支出同等看待。

　　但社安与政府的其它支出完全不同，它不包括在政府预算的未来应付款帐目内(顺便提一句，Medicare支出也不包括)。彼得森尖锐地指出，2002年通过的沙宾法案(Sarbanes-Oxley Act)是一个伪善的法规，它要求公司对今後的财报负担起责任。

　　私人领域必须遵循的标准显然与政府不一样。对政府在帐目上的要求如此简单，前景自然是不太妙的。

　　彼得森认为，政府正在将灾难推给後代。由於人口数量最多的一代正在达到退休年龄，我们大家的生活成本都将上升。

　　这意味着，年轻一代将不得不向政府营办的退休帐户支付更多供款，於是拿到手的所得就减少了。同时也意味着，美国将日益成为一个负债的国家，更加依赖外国资本，因而在经济上也更加脆弱。

　　解决办法？彼得森说，那就是大胆面对当前的经济问题，或者更勇敢些，“牺牲眼前，换取更美好的明天。”

　　这些话应当认真对待，尤其是竞选的花言巧语埋伏下後果堪忧的棘手问题。上季度的可怜经济数字，如利率和失业率的上升以及零售和工业产出的下滑，应当是这些问题的苗头。

　　由於经常帐赤字每年超过5000亿美元，创下纪录，不久後，如何偿还将是个头痛的问题。但民主党似乎偏爱一个没有支出限制的平台，而共和党又只知道减税，人们不禁要怀疑，美国人未来的面包还能不能抹上黄油。

　　彼得森认为，我们面包的“黄油”将来自外国，意味着外债还要增加，随之而来的是利率和通膨的上升，并最终导致萧条。彼得森并不将此归咎於经济，而认为根源在於政治领导缺乏力量。

　　当然，情形也许没有可怕到会出现经济萧条，但有此可能--这也正是彼得森一书的观点。为什麽联邦政府大手大脚花钱的严重後果不受重视，而某些道德领域的行动却在没有充分理情况下被采取了--如宪法中对同性恋婚姻和战争的修正案。

　　美国政府的经济敏感性具有不为所动的特徵，关於这一点，斯托克曼(David Stockman)在1985年出版的“The Triumph of Politics”一书中也许给出了答案。这个大选年肯定也难有例外，但为着美国未来的兴旺考量，到某个时候政治将不得不靠边站。

　　彼得森写道，2001年实现十年预算盈馀达5兆美元左右的计画，已经因为三次大减税、股市下滑和九一一事件而发生逆转。再加上5000亿美元的贸易赤字以及美国人几近於零的储蓄率，毫无困难就可以算出，我们每个工作日就需要20亿的“空前”外债。他指出，如果外国投资者对我们市场和经济的信心下滑，美国注定将遭遇一场罕见的金融大灾难。

　　债务和赤字的增加意味着资金成本的上升，随之而来的是通膨的上升。

　　这是经济的基本问题，而政府却拒绝面对或改进。