投资通讯:先锋没有什么叫人担心的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月28日 19:52 新浪财经 | |||||||||
作者:Mark Hulbert 【CBS.MW维吉尼亚州5月28日讯】直到两天前,无论是纽约州检察长史匹哲(Eliot Spitzer)还是证管会(Securities and Exchange Commission)挖出来的基金丑闻中,都还没有出现先锋(Vanguard)旗下共同基金的名字。
事实上,要说有什么的话,这些丑闻对先锋反而有利。在一个大家都愿意抄近路赚快钱的行业内,先锋长期被视作道德楷模,因此,当投资者从丑闻中基金撤出资金时,先锋无疑成了接受这些流出资金的容器。 随后,本周三传出消息,证管会正在对位于波士顿的威灵顿基金管理公司(Wellington Management)就交易操作进行调查。 尽管该公司的资金超过4000亿美元,客户一千多,但先锋在其中占有最突出的地位:威灵顿管理的13支先锋基金中,合并资产约为1200亿美元,占该公司管理总资产的近30%。 当然,证管会正在调查的威灵顿公司的交易操作,也许与它管理的13支先锋公司没有任何关系,但即便只是看到先锋的名字在这场仍在继续事件的报道上顺带出现,也叫人感到震惊。 我赶快查了一下Hulbert Financial Digest的资料库,发现:有10家不同的投资通讯推荐威灵顿管理的13支先锋基金中的至少一支。 这10位编者中有没有人在本周三感到恐慌?有没有人建议其订户售出这13支先锋基金中的一支或几支? 没有! 事实上,就我所知,这10位编者中仅有一位对威灵顿事件发表了意见。 这位编者就是Independent Advisor for Vanguard Investors的韦纳(Dan Wiener)。在其网站内订户才能读到的栏目中,韦纳说: “我与威灵顿许多现任或前任经理人及合夥人交谈过,对他们的诚实和正直极有信心。在一家如此庞大的公司中┅┅免不了有个别不良员工会干出某些违法的事,或某项计画在执行时出现偏差。但是我再强调一遍,除非证据摆在眼前,否则我继续相信威灵顿是一家高等级的资产管理公司,值得我们信任┅┅我对威灵顿的信心一点都没有动摇,你们也不应当动摇。” 读者也许忍不住认为,韦纳可能因为偏袒威灵顿而使得他的信心有夸大之嫌。毕竟,你也许会这样想,因为他的投资通讯专门从事先锋基金的追踪和推荐,如果投资者开始怀疑先锋的话,他的生计就可能受影响。 然而,我不想这么匆忙地怀疑韦纳。他的投资通讯纪录,是Hulbert Financial Digest追踪投资通讯中最好的之一。而他本人在投资通讯业界的名声,正来自他独立于先锋基金之外的精神。 因此,韦纳有必要让世界了解:他不仅只是先锋基金的啦啦队长。事实上,他在其它场合倒更愿意公开挑战甚至批评先锋。 下面是威灵顿管理的13支先锋基金中,得到Hulbert Financial Digest追踪之投资通讯推荐的。按推荐编者的人数由高到低排列: VFIIX(VANGUARD GNMA) 10 VWEHX(VANGUARD HI YIELD CORP) 9 VGENX(VANGUARD ENERGY) 7 VGHCX(VANGUARD HEALTH CARE) 6 VWINX(VANGUARD / WELLESLEY INCM) 5 VWESX(VANGUARD LONG-TERM CORP) 4 VEIPX(VANGUARD EQUITY INC FD IN) 4 VEXPX(VANGUARD EXPLORER FD) 3 VWELX(VANGUARD / WELLINGTON FD) 2 VWNDX(VANGUARD WINDSOR) 1 注:前面字母为基金代码,括号内为基金名称,后面数字为推荐投资通讯的家数。 |