给联储捎句话:加息十个基点如何? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月28日 00:14 新浪财经 | |||||||||
作者:Irwin Kellner 【CBS.MW纽约4月27日讯】现在,联储加息已经是不可避免的了。对于市场而言,问题是:何时加息?对我来说,则多一个问题:加息多少? 不要会错了我的意思。我并不认为联储首次加息就会来个大动作。我同意普遍的看
其实,我怀疑联储主席葛林斯潘和他那帮快乐的央行理事,是否想到加息幅度低于一码(二十五个基点)--这正是目前市场估计的加息幅度。 说得不对请原谅:我不认为有什么规定,要求联储加息的起点必须是一码。 国债利率最小的变动幅度为一个基点,为什么联储就不能这么做?毕竟,这也是一种改变。联储不是喜欢说,它只是在“追随市场”吗? 当然,我并不认为联储每次调息应当以一个基点为单位。那未免太愚蠢,因为那样一来,要么每次都得调整,要么干脆随市场决定。 但是,我认为在目前环境下加息十个基点也许是适当的。理由如下: 大家知道,联储资金利率目前为1%,即一百个基点。相对而言,利率处于如此低的水平,任何加息的作用都会被放大。 例如,在这种水平上加息十个基点,效果相当于利率为5%时加息五十个基点。後一种加息幅度,我想大家都同意,应当会被市场、银行和消费者视为大动作了。 更不用说政客们会说些什么了,尤其在大选即将到来之前。 还有一个重要方面,市场已经预期联邦资金利率到明年二月升至2%,也就是说在不到一年时间内比目前上升一倍。 让我们回顾一下,联储上次一年左右加息一倍导致什么结果。那是在1994至1995年大约一年多时间内,随後一段日子债市是不会轻易忘记的。 当年,联储将联邦资金利率从3%提高至6%,许多债券基金遭受沉重打击,更别提市政公债了--如加州橘县的公债。 股市却并没有受到多大的激励。开始,起于1990-91衰退期低点的上升还进行得不错,但到1994年初便急剧下跌,後来整整那年都没有什么实质性进展。 给联储捎句话:加息并发表陈述都不会错,只是调门别太高。 |