|
【CBS.MW纽约3月17日讯】周三，FleetBoston(FBF)和美国银行(BAC)的股东批准了两家银行以470亿美元合并的计划。一些市场人士预计，合并後的新公司可能会裁员7%。双方股东批准合并计划并不出乎市场的预料，只是目前投票表决的具体结果还没有公布。
去年十月份，美银公布了双方将合并的消息。当时一些分析师就指出，美银以42%的溢价比进行收购明显出价过高。
为了迎合投资者的口味，总部位於北卡的美银承诺，2004年将节省2亿5000万美元的开支，明年将节省11亿美元的开支。但是，当时美银在从何处省出这些开支的问题上没有提供明确的说法。应指出的是，FB和美银运营的地域存在较大的差异，地域重叠的分行数量会比较少。
根据媒体最新的报导，美银将裁员1万3000人，以完成节省成本的预期目标。如此大规模的合并後裁员万馀并不让人吃惊，JP摩根-大通(JPM)曾指出，在完成对Bank One(ONE)的收购後，新公司将裁员1万名。
如此规模的裁员也符合分析师的预期，有关人士已指出，为履行在兜售收购计划时的承诺，美银必须大幅度裁员。
Sandler O'Neill & Partners的分析师杰弗里-哈特(Jeffery Harte)称，“裁员是节省成本计划的一个很大组成部分。”截至发稿时止，CBS.MW还没有与美银的官员取得联系，无法获得美银对上述报导的评价。
美银和FB的管理层宣称，双方合并是东西海岸零售银行业巨头间具有决定性意义的握手。为取得更多的支持，他们都做出了诸多的承诺。美银执行长肯-刘易斯(Ken Lewis)就曾表示，合并後的银行不会失去与任何客户的联系。分析人士指出，合并往往会导致对一些客户的疏远。
Second Curve Capital的基金管理人、曾从事银行业分析工作的汤姆-布朗(Tom Brown)是对合并持强烈批评意见的人士之一。去年10月23日，布朗在一封致刘易斯的信中指出，“你现在已经被推至前台。1990年代，公司前执行长休-麦克尔(Hugh McColl)鲁莽的连续高价收购行动已耗费了股东数十亿美元。”
此外，周三葛林斯潘向银行家们表示，他并不认为银行业的购并风潮会威胁到银行业的竞争。葛主席指出，虽然购并已导致更多的大型银行叁与当地市场的竞争，但区域性银行并未因为而损失市场份额。
葛老称，“区域性银行拥有不断创新的竞争能力，同时精通当地市场的竞争之道，它们不仅可以在购并潮中存活下来，而且可以成长壮大。”
截至美东时间下午1:25，美银的股票上涨44美分，至80.55美元。
| 
