|
作者：Irwin Kellner
【CBS.MW纽约1日讯】对于美国公司来说，雇用的重要性也许远远不如其它的企业决定，但对于普通美国人而言，它几乎决定着个人未来的一切。正因为如此，关注将于本周稍晚公布的就业数字就显得格外有意义了。
就业成长这个指标一直备受重视，现在就更显出其重要性了。原因是，支薪人数并未像以往在经济复苏进入这个阶段时那样出现成长，反而继续下滑，而且短期内没有改善的迹象。
这样，就业数字就成为一个关键因素，它不仅决定着经济的前景，也决定着股市、债市和美元汇率的走势，更不用说联储的货币政策了。它甚至还可能影响明年的总统大选结果。
当然，失业--即使是白领和管理人员的失业，对于美国经济而言决不是什么新鲜事物。
自从美国实行工业化以来，我们就不断地经历着经济学家所称的“创造性破坏”，也就是新的产品和生产方式的出现同时破坏了对旧的产品和服务的需求，与此同时，是旧的工作岗位的丧失。
但在过去，我们透过努力做到了使新的就业机会多于失业人数--尤其是在经济复苏的初期阶段；然而这一次，新的就业机会却不足以弭补失业人数的损失，这愈来愈使人感到担心。
就业缺乏成长正在削弱人们的信心并降低人们的收入。虽然七、八两月消费者支出的确有所提高，但那主要是因为最近减税带来的一次性效应。
此外，不要被劳工部家庭就业状况调查所显示的就业成长所误导。这项调查主要反映人们的就业期望，并不表明与支薪人数下滑所传达的讯息有很大的差别。
当找工作变得很困难的时候，许多人就自己创办企业，认为总能挣几个钱，等到工作好找时再说。这种自雇的成长在家庭就业调查中得到反映，但支薪人数指标就不反映这一点。
但起决定作用的还是公司盈余。资料显示，尽管过去一年家庭就业出现成长，但却很少转化为个人所得的成长。而在以往经济复苏的这个阶段，就业成长通常都会转化为个人所得的成长。
换句话说，也许许多美国人成了新的企业家，但他们并没有赚到什么钱。
缺乏实质性的就业成长，支出成长就会放慢，经济也就会随之放缓。结果，自然就会损害到公司的利润，而最近股市的反弹能否持续也就值得怀疑。
另一方面，如果失业率继续居高不下的话，联储也许进一步降息，这可能同时打压债券殖利率和美元汇率。
至于失业造成的政治影响，那由大家来判断。
除非就业市场出现显着好转，否则布希总统将成为胡佛总统以来第一个四年任期内失业人数高于就业成长的总统。胡佛的结局是什么，想必大家都知道。
| 
