作者:Mark Hulbert
【CBS.MW维吉尼亚州10日讯】九一一恐怖攻击(周四是两周年纪念日)对股市的影响是巨大的,且并不亚于对美国人心理的影响。
但至少在对股市影响这方面,也许--仅仅是也许--那一天的记忆太过于深重了一点。
史学家最乐观的估计认为,如果再次发生同样规模的攻击,那么股市不久就会从最初的“跳水”中恢复过来,他们估计,在此类事件发生的数月后,股市回升至事件爆发前水平的机率是相当大的。
这个结论的依据并不仅仅只是2001年9月后的股市走势,它是Ned Davis Research对2001年9月前50年中股市对28次最大地缘政治事件的反应所作的分析。
这家调查公司发现,股市在大多数情况下对地缘政治危机作出相当消极的反应,这并不奇怪,但该公司同时还发现,平均而言,股市从此类危机爆发之日至三个月后的跌幅仅为0.6%。
六个月后,股市平均高出爆发之日时水平达5.1%。
尽管在2001年9月恐怖攻击发生之时,很少投资者敢寄希望于这样的历史先例继续有效,但实际上股市的表现却比历史先例所暗示的还要好。
例如,到2001年12月10日(九一一后三个月),威尔夏5000指数(Wilshire 5000)比九一一前一天高出5.1%;六个月后,即2002年3月11日(10日为节日),该指数比当初上升了8.1%。
Ned Davis对过去28起重大危机的分析,并不是在股市显然有望收复九一一“失地”这个事实出现之后数月才进行的,相反,该公司在恐怖事件发生后一天内便公布了它的分析,为一个很可能出现情绪波折的时期注入了急需的理性的声音和心态的平静。
顺便说一句,除了九一一之外,还有一个日子也是值得纪念的--尽管有点晚,那就是股市1987年触顶16周年纪念--触顶发生在当年八月稍晚。触顶两个月后,美国股市出现了历史上最严重的崩溃。
当然,那一次股市回升至崩溃前水平所需的时间比六个月稍长。尽管如此,两年后股市水平终于高过了1987年8月。
从这两个纪念日中,我得出与Ned Davis Research分析相同的结论:股市的反应过度。股市一、两天之内朝着某一个方向的大规模运动,很可能会在较短时间内得到修正。
因此,虽然我们都祈祷世界上(不仅美国)不要发生新的恐怖攻击,但同时,即使真的出现类似九一一的灾难,我们也更有准备保持清醒的头脑。
|