投资通讯:该不该售出AOL? | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年05月08日 01:13 新浪财经 | ||
作者:Mark Hulbert 【CBS.MW纽约7日讯】那么,投资者应当追随透纳(Ted Turner)的行动,抛出时代华纳-全美连线(AOL)(AOL)的股票吗? 周二,AOL股价下跌。此前该公司正式确认,一月间宣布将以副总裁身份退休的董事透 我们来看看投资通讯是如何看待这件事的。 目前,Hulbert Financial Digest(HFD)追踪的投资通讯中有6家推荐买进AOL。再看这样一个事实:HFD追踪的投资通讯中,共有1,932支至少得到1家投资通讯的推荐,其中1,867支股票--占97%--获得的推荐不如AOL获得的多,也就是说少于6家。 然而,即使是像AOL这样知名的公司,今天受欢迎的程度已经无法与一、两年前同日而语了。 例如2001年末,HFD追踪的投资通讯中就有12家推荐买进AOL,那以后,看好该股的投资通讯便逐渐减少:2002年中期为9家,去年底时8家。 不仅如此,在目前推荐AOL的6家投资通讯中,只有1家的表现在HFD追踪它的期间好于威尔夏指数(Wilshire)。而且,很大程度上这还是因为这家投资通讯太“年轻”的缘故--它推出仅一年时间,因此它的表现超越市场没有多大的统计意义,至少不能算是有力的支持。 那么,股票评等方法又是如何评判AOL的呢? 下面是HFD追踪的投资通讯所采用的几种选股方法,以及它们给出的AOL的评等: Dow Theory Forecasts:对AOL的评等为“30”。该选股方法的评等级别从“0”到“100”,“100”为最高评等。 Lowry's Power & Velocity Ratings:AOL等50支股票的评等为最高级别“有力”。 PortfolioGrader.com (Louis Navellier):级别从“A”至“F”,“A”为最高,AOL评等为“C”,相当于“持有”。 S&P Outlook:级别从“一星”至“五星”,“五星”最高。AOL为“四星”,相当于“增持”。 Value Line Investment Survey:级别从“1级”至“5级”,“1级”最高。AOL为“3级”,相当于“持有”。 Vickers Weekly Insider Report:AOL在Vickers' Insider Index中的得分是-39,表示该公司内部售股相对较厉害。 Zacks:级别从“1级”至“5级”,“1级”最高。AOL获得“3级”,意味着“持有”。 在上述七种评等方法中,仅有一种给予AOL最高评等,另一种给予高于平均水平的评等,其它五种给予AOL的评等为“持有”或更差。 平均起来看,我必须说,投资通讯业界总体倾向赞同透纳的售出决定:市场上另有更好的选择。
|